129. Життєві шляхи й педагогічна діяльність Володимира Чехівського
У 20-х рр.ХХ - на початку ХХІ ст. постать голови уряду Директорії, знаного діяча Української Народної Республіки, митрополита Української Автокефальної Православної Церкви Володимира Чехівського фрагментарно висвітлювали В. Герасименко1, В. Приходько2, І. Преловська3, А. Грищенко4, О. Нечаєв5, К. Завальнюк6, В. Верстюк і Т. Осташко7, І. Власовський8, Е. Мельник9, С. Ранєвський10, Ф. Бульбенко (США)11, Д. Бурко (США)12 та ін.13. Коротке гасло подано в «Енциклопедії Українознавства-ІІ»14. Водночас більшість відомостей з його життя й діяльності, в т.ч. й про Вінницький період його діяльності, так і залишаються малознаними для дослідників. На підставі віднайденого в фондах Державного архіву Вінницької області документу під назвою «Перебіг життя, діяльности Волод. Чеховського» від 5 січня 1921р., тобто за день до його арешту більшовиками15 та інших матеріалів Вінницького інституту народної освіти подаються деякі нові аспекти його життя і діяльності, в т.ч. під час проживання у Вінниці.
Володимир Мойсейович Чехівський народився 20 липня (за іншими даними 19)іб 1876 р. у селі Гороховатка на Київщині в родині священнослужителя17. У 1896 р. успішно закінчив Київську духовну семінарію18, в 1900 - Київську духовну академію19. Бажаючи служити Україні, він, після успішного складання іспиту в Київському університеті на вчителя гімназії20, працював у церковнопарафіяльних школах сіл Янівка й Гороховатка Київського повіту21. У 1901 р. був призначений помічником інспектора Подільської духовної семінарії22, де працював біля трьох років (відповідно до інших даних він працював лише в 1901-1902 рр.)23, тому що семінаристи ювілейного сотого випуску 1903-1904 рр.у центрі пам’ятної віньєтки24 вмістили не єпархіального архієрея, ректора, інспектора і семінарських учителів25, а помічника інспектора Володимира Чехівського, Тараса Шевченка та Миколу Костомарова. В. Чехівському негайно винесли «попередження» і перевели помічником інспектора в Київську духовну семінарію26. Однак і там нетривалою була його праця, вже в 1905 р., через не благодійність, його звільнили з семінарії й призначили вчителем Черкаської духовної школи27. Як зазначає сам В.Чехівський, у Черкасах він викладав російську мову й літературу в духовному училищі й міській гімназії28. Незважаючи на всі перипетії, він у 1905 р. все ж отримав за наукову працю з історії Української Церкви «Київський митрополит Гавриїл Бануленко-Бодоні (1799-1803)» вчений ступінь магістра богослов’я29.
У 1906 р. його було обрано депутатом Першої Державної думи Росії від Київщини30, однак після її розпуску В.Чехівського за участь в українському національному русі заарештували й вислали на рік у Вологодську губернію31, де він значну увагу приділяв «позашкільній просвітницькій праці»32. Лише наприкінці 1907 р. завдяки наполегливим заходам виборців та депутатів української фракції Державної думи, Володимир Мойсейович повернувся із заслання в Україну33. Однак, через позбавлення права працювати в духовних навчальних закладах був змушений на початку 1908 р. переїхати в Одесу34, де в 1908 рр.працював інспектором (директором)35 Михайло-Семенівського сирітського будинку «Благодійного Товариства», вчителем літератури в електротехнічному училищі Гадяцького, політехнічному училищі Дойна (політехнікумі)36, у приватній гімназії Гінкулової-Гефена, в млиново-технічному училищі37 (комерційній школі)38. З метою підвищення своєї кваліфікації він у 1913 р. прослухав однорічний курс для вчителів середніх шкіл при Одеському університеті й після успішної здачі іспитів отримав відповідний диплом. Після цього в 1913-1914 рр.- викладав історію в 1-й і 3-й міських гімназіях Одеси39. У травні 1917 р. УЦР розглядала його кандидатуру на посади помічника куратора або окружного інспектора Одеської шкільної ради. Будучи головним редактором Одеського часопису «Українське слово», водночас очолював Одеську філію Всеукраїнської учительської спілки та Херсонську губернську раду об’єднаних громадських організацій. Враховуючи громадсько-просвітницьку діяльність, влітку 1917 р. його обрали гласним Одеської міської думи від українських партійних організацій. А вже в жовтні-листопаді 1917 р. -головою Одеського ревкому, наприкінці листопада Центральною Радою був призначений політичним комісаром м.Одеси та водночас виконуючим обов’язки губернського комісара освіти на Херсонщині40. Наприкінці 1917 р. Володимир Мойсейович з Одеси переїздить до Києва, де читає лекції з історії України та української культури в політехнічному й медичному інститутах, а також на вчительських курсах41. У 1918 р. вдруге закінчив Одеські короткотермінові педагогічні курси для учителів-лекторів з методики викладання історії. Як «лектор позашкільної роботи» в 1917 – 1920 рр.значну увагу приділяв громадсько-просвітницькій роботі42.
Події, що розвивалися на теренах України, змусили В. Чехівського в 1919 р. повернутися в Кам’янець-Подільський, де вже в березні 1919 р. він стає одним із засновників Комітету оборони республіки43. Як член Ради міністра освіти, разом із товаришами міністра П. Холодним, Н. Григоріївим, радниками МНО І. Огієнком, С. Сірополком та керівниками департаментів МНО, бере активну участь у розгляді «Проекту Єдиної школи на Вкраїні», який «остаточно з педагогічного боку проредагований» і схвалений був у середині вересня 1919р.44, а вже в листопаді була опублікована, на жаль, тільки перша частина «Проекту..»45. Перебуваючи в Кам’янці-Подільському він значну увага приділяв лекційній пропаганді серед козаків армії УНР, місцевих робітників і ремісників. Так у вересні, на прохання Культосвітньої управи Головного управління Генерального штабу армії УНР, прочитав військовим лекцію «Нове українське письменство»46. Він також взяв активну участь у створенні в Кам’янці-Подільському українського народного університету, відкриття якого відбувалося 1 листопада 1919 р. у приміщенні міської вищої початкової школи (вул. Шевченка, 35)47. За покритим червоним сукном столом зайняли свої місця Голова ради лекторів В. Чехівський48, міністр народної освіти П. Холодний та декан природничого факультету С. Бачинський49. Заклад від імені Ради лекторів відкрив В. Чехівський, виступивши з промовою про рух українського народу до освіти, в якій наголосив: «Коли Україна мала свою Державу, то й справа національної освіти стояла високо. Разом зі втратою Держави прийшло поневолення української нації й занепад рідної освіти». На закінчення своєї промови він закликав присутніх до боротьби за освіту, як українців, так і всіх, хто проживав на українській землі50. За рік роботи лектори прочитали на природничому й гуманітарному факультеті 19 різних курсів з історії, літератури, географії, економіки, зоології та агрономії51. Володимир Мойсейович викладав на гуманітарному факультеті історію української літератури та основи виховання52. Так в одній із своїх лекцій він відзначав, що «наукові знання - історія, філософія, література й такі інші, а також найкраща політика, духового вдосконалення людині не дадуть, потрібна передусім релігія, віра в Бога»53.
Проте вже в листопаді 1919 р.- після вступу польських військ на Поділля, В. Чехівський залишив посаду керівника українського народного університету й переїхав до Вінниці. У 19201921 рр.читав лекції з історії української культури та основ виховання у Вінницькому учительському інституті54, а потім у Вінницькому Інституті Народної Освіти55, який був створений 21 серпня 1920 р. на основі колишнього Учительського інституту56. А 26 серпня відбулася Рада новоствореного інституту57, в протоколі засідання якої було записано: «Маючи на увазі важкі умови життя в Вінниці та невизначеність матеріального забезпечення інституту, запрошення до провінційних педагогів поки що належить самому інституту»58. До викладацької роботи було заплановано запросити «а) безумовно, - В.М. Чехівського (як відомого знавця історії та літератури України)»59. 3 вересня Подільський губернський відділ народної освіти призначив В. Чехівського членом Вченої ради ВІНО60, а 17 вересня було проведено розподіл навантаження між викладачами61, згідно з яким Володимиру Мойсейовичу доручалось читати лекції з українознавства, української літератури та історії XIX ст. Керівництво будучи занепокоєне майбутнім ВІНО, залучало до співпраці «найкращих лекторів, котрі зараз є в розпорядженні Вінниці»62. Саме тому В. Чехівському, як «авторитетному фахівцю», пропонувалося встановити платню за найвищим, 35 розрядом63. Однак він повернувся до Вінниці тільки в грудні, а лекції з українознавства став читати лише з 21 числа. Певності в його стабільній викладацькій роботі не було, й тому керівництво ВІНО запросило читати лекції в II семестрі з українознавства відомого етнографа В.А. Камінського64. В. Чехівський, перебуваючи у Вінниці в 1920 р. - брав участь у створенні Української комуністичної партії (УКП незалежних, «укапістів»)65. Наприкінці 1920р., коли у Вінниці встановилася більшовицька влада, він не емігрував, а залишився, і вже 6 січня 1920 р. - заарештований як член Кирило-Мефодіївського Братства66. До речі, в цей період в багатьох регіонах України були заарештовані колишні члени Кирило-Мефодіївського Братства67, в т.ч. й дядько його дружини Євфимій Сіцінський68. П’ять місяців провів у в’язниці69 й лише наприкінці 1921 р. - реабілітований70. Вийшовши із в’язниці всі свої здібності й авторитет зосередив на українському церковному рухові. У 1923-1924р р. - був керівником короткотермінових пастирських курсів, які закінчили біля 300 священиків, читав лекції з історії християнської Церкви та літургіки71. У 1920-х рр.працював в Історико-філологічному відділі ВУАН, викладав у Київському медичному інституті, Київському політехнікумі та на Соціально- економічних курсах72.
Особисте життя «служителя культу» В.Чехівського було завжди скромним, особливо довелося бідувати в другій половині 1920-х рр., коли його, як активного діяча УНР, було позбавлено прав73, усунено від викладання в медичному та політехнічному інститутах, у сільськогосподарському науковому комітеті та інших закладах. Для утримання родини в 19241929 рр.займався перекладами з російської мови на українську74. 3-го листопада 1937 р.1 в «далеких нетрях радянської півночі скінчилось життя (розстріляний за вироком трійки УНКВС - Т.) славетного борця за волю Української Церкви, за державність і свободу її народу», - так у своїх спогадах про Володимира Мойсейовича Чехівського, писав його однодумець і сподвижник протопресвітер УАПЦ Дмитро Бурко75.
Повноцінне повернення Україні імені Володимира Чехівського неможливе без вивчення й аналізу всієї багатогранної спадщини дослідника, богослова і громадсько-державницького діяча, виявлення й ґрунтовного опрацювання чималого масиву архівних документів, осмислення його педагогічної, науково-богословської, культурно-освітньої, державотворчої та проповідницько- місійної діяльності. Незалежна Україна, про яку мріяв один з кращих представників українського народу, який багато зробив для її утвердження, ще не повною мірою увічнила його пам’ять. Життєві шляхи, суспільно-державницька діяльність, наукова та богословська спадщина Володимира Мойсейовича, одного із членів знаної подільської родини Сіцінських-Січинських, ще й досі чекає своїх дослідників.
ДЖЕРЕЛА ТА ЛІТЕРАТУРА
1. Герасименко В. З українського громадського руху на Поділлі (1905-1917) (Пам’ять д-ра К.Г. Солухи) // За сто літ.: Матеріали з громадського і літературного життя України ХІХ і початків ХХ століття / За ред. М.Грушевського. Кн. 5. - Х.-К., 1930. - С. 305-313. - / Записки Іст. секції Ук р. Наук. Т-ва в Києві. - Т. ХХХІ. /; 2. Приходько В. Під сонцем Поділля. Спогади. Ч. 1. Вид. 4 е. - Нью-Йорк-Мюнхен, 1967. - 184 с.; 3. Преловська І.М. Доля Благовісника // Старожитності. - К., 1995. - Ч. 5-6 (72-73). - С. 24-25; Її ж. Відправа Благовісника // Розбудова держави. - К., 1996. - Ч. 1 (42). - С. 45-51; Її ж. Діяльність В.М. Чехівського, Благовісника УАПЦ, як богослова по обґрунтуванню канонічності УАПЦ (біографічний нарис і огляд праці) // Наукові записки. Збірник праць молодих вчених Інституту української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України. - К., 1997. - Т. 2. - С. 295-321; Її ж. Благовісник УАПЦ В.М. Чехівський (1876-1938) (біографічна довідка) // Борисфен (літературно-мистецький публіцистичний та науково-популярний щомісячник. - Дніпропетровськ, 2000. - № 12 (114). - С. 17; Її ж. 1) Владимир Чеховский, 2) Кирило-Мефодиевское Братство // Энциклопедия жизни и творчества Н.И. Костомарова (1817-1885) / Председатель ред. коллегии В.А. Смолий, зам. предс. науч. ред. Ю.А. Пинчук. - Київ-Донецк, 2001. - 570 с., ил. (рос. мовою); Її ж. Друковані джерела УАПЦ в 20-х рр., ХХ ст. Частина ІІ // Наукові записки. Збірник праць молодих вчених та аспірантів. Т. 8, ч. ІІ. - Київ-Хмельницький, 2002. - С. 123-150; Її ж. Огляд джерел з репресивної політики радянської влади проти Української Автокефальної Православної Церкви 1920-1930-х рр.// Історія релігій в Україні. Науковий щорічник. 2006 рік. Книга І. - Львів, 2006. - С. 491-496; Її ж. Слідчі справи діячів Української Автокефальної Церкви 1929-1930-х років // Програма ІІІ Міжнародного наукового конгресу українських істориків «Українська історична наука на шляху творчого поступу». Луцьк 17-19 травня 2006 р. - Луцьк: Редакційно-видавничий відділ «Вежа» Волинського держ. університету ім. Лесі Українки, 2006. - 66 с.; Її ж. Огляд джерел з репресивної політики радянської влади проти Української Автокефальної Православної Церкви 1920-1930-х рр.// Релігія і церква в історії України / Збірник матеріалів Міжнародної наукової організації. - Полтава: АСМІ, 2006. - C. 340-347; Грищенко А. Перший прем’єр Директорії // Урядовий кур’є р. - 2004. - № 223. - 23 листопада; 5. Нечаєв Перший голова уряду України // Урядовий кур’є р. - 2000. - № 152. - 19 серпня; 6. Завальнюк К. Благовісник // Вінниччина. - 2001. - 31 серпня; 7. Чехівський Володимир Мойсейович // В кн. Верстюк В., Осташко Т. Діячі Української Центральної Ради. Біографічний довідник. - К., 1998. - С. 181-182; 8. Власовський І. Нарис історії Української Православної Церкви: В 4 т. - Нью-Йорк, 1977. - Т. IV: В 2 т. - Т. - С. 24; 9. Мельник Е. Кам’янець-Подільський український народний університет (листопад 1919 - початок 1921 рр.) // Освіта, наука і культура на Поділлі. Зб. наук. праць. - Кам’янець-Подільський: Оіюм, 2006. - Т. 7: Матеріали третього круглого столу «Культура, освіта і просвітницький рух на Поділлі у ХУІІІ - на початку ХХІ ст.». - С. 28-35; 10. Ранєвський С. Українська Автокефальна Церква. Історичний нарис про церковний розкол на Україні. - Джорданвілі (США), 1948. - 24 с. (Перевидана: Свято-Успенська Почаївська Лавра, 1995. - 32 с.); 11. Бульбенко Ф. Володимир Чехівський. // Нові дні (США). - 1971. - березень; Його ж. Олена Володимирівна Чехівська // Свобода. - 1970. - 6-9 травня; 12. Бурко Д. Професор Володимир Чехівський // Українська Автокефальна Православна Церква - вічне джерело життя. - Саут-Бавнд-Брук, Н. Дж. (США), 1988. - С. 333-344; 13. Трембіцький А. До біографії Володимира Чехівського - чільного діяча Подільської «Просвіти» // «Просвіта» в духовно-культурному піднесенні України»: Зб. наук. праць / За ред. П. Мацька. - Хмельницький, 2005. - С. 200-211. 12; Його ж. Володимир Чехівський - державний і громадсько-просвітницький діяч (до 130-річчя з дня народження) // Освіта, наука і культура на Поділлі. Збірник наукових праць. - Кам’янець-Подільський, 2006. - Т. 8: Матеріали круглого столу «Культура, освіта і просвітницький рух на Поділлі». - С. 184-204; 14. «А.Ж.». Чехівський Володимир // Енциклопедія Українознавства-ІІ. - Львів, 2000. - Т. 10. - С. 3738; 15. Перебіг життя, діяльности Волод. Чеховського. Сведения о личном составе института, ведомости на выплату содержания личному составу, сличительные ведомости и сметы за 1920 г. // Державний архів Вінницької області (далі - ДАВО). - Ф. Р. - 1941. - Оп.1. - Спр.20. - Арк. 95-95зв.; 16. Бурко Д. Названа праця. - С. 333; 17. Грищенко А. Названа праця; ДАВО. - Ф. Р. - 1941. - Оп. 1. - Спр. 20. - Арк. 95; 18. Бурко Д. Названа праця. - С. 333; 19. Там само. - С. 334; ДАВО. - Ф. Р. - 1941. - Оп. 1. - Спр. 20. - Арк. 95; 20. Грищенко А. Названа праця; 21. ДАВО. - Ф. Р. - 1941. - Оп. 1. Спр. 20. - Арк. 95; 22. Герасименко В. Названа праця; 23. ДАВО. - Ф. Р. - 1941. - Оп. 1. - Спр. 20. - Арк. 95; 24. Приходько В. Названа праця. - С. 62; 25. Бурко Д. Названа праця. - С. 337; 26. Приходько В. Названа праця. - С. 63-64; ДАВО. - Ф. Р. - 1941. - Оп. 1. - Спр. 20. - Арк. 95; 27. Бурко Д. Названа праця. - С. 337; ДАВО. - Ф. Р. - 1941. - Оп. 1. - Спр. 20. - Арк. 95; 28. Там само; 29. Там само; Бурко Д. Названа праця. - С. 333-334; 30. Там само. - С. 337-338; 31. Грищенко А. Названа праця; 32. ДАВО. - Ф. Р. - 1941. - Оп. 1. - Спр. 20. - Арк. 95; 33. Бурко Д. Названа праця. - С. 338; 34. «А.Ж.». Чехівський Володимир.; 35. Бурко Д. Названа праця. - С. 338; 36. Герасименко В. Названа праця. - С. 309; 37. ДАВО. - Ф. Р. - 1941. - Оп. 1. - Спр. 20. - Арк. 95; 38. Герасименко В. Названа праця. - С. 305; 39. ДАВО. - Ф. Р. - 1941. - Оп. 1. - Спр. 20. Арк. 95; 40. Чехівський Володимир Мойсейович // В кн. Верстюк В., Осташко Т... - С. 181; 41. Бурко Д. Названа праця. - С. 338; 42. ДАВО. - Ф. Р. - 1941. - Оп. 1. - Спр. 20. - Арк. 95зв.; 43. Чехівський Володимир Мойсейович // В кн. Верстюк В., Осташко Т... - С. 182; 44. Собчинська М.М. Реформа школи в Українській Народній Республіці (1917-1920 рр.) // Наукові праці історичного факультету. - Кам’янець-Подільський, 1995. - Т.1. - С. 143-158; 45. Проект Єдиної школи на Вкраїні: Основна школа. - Кам’янець-Подільський, 1919. - Кн. 1. - 172 с.; 46. Україна. - 1919. - 21 жовтня; 47. Відкриття Кам’янець-Подільського народного університету // Народна Воля. - 1919. - 4 листопада; 48. Там само; 49. Там само; 50. Відкриття Кам’янець- Подільського українського народного університету // Україна. - 1919. - Ч. 69 (81). - 4 (22) листопада; 51. Відкриття Кам’янець-Подільського народного університету.; 52. Український народний університет в Кам’янці (огляд діяльності за академічний рік 1919/20 // Слово. - 1920. - 14 листопада; 53. Бурко Д. Названа праця. - С. 339; 54. Український народний університет в Кам’янці (огляд діяльності за академічний рік 1919/20) // Слово. - 1920. - 14 листопада; 55. ДАВО. - Ф. Р. - 1941. - Оп. 1. - Спр. 20. - Арк. 95зв.; 56. Там само. - Спр.14. - Арк. 4-4зв.; 57. Там само. - Арк. 2; 58. Там само. - Арк. З; 59. Там само. - Арк. Ззв.-4; 60. Там само. - Арк. 5; 61. Там само. - Арк. 19-19 зв.; 62. Там само. - Арк. 19 зв.-20; 63. Там само. - Арк. 21- 21зв.; 64. Там само. - Арк. 29 зв.; 65. Чехівський Володимир Мойсейович // Верстюк В., Осташко Т. - С. 182; 66. Бурко Д. Названа праця. - С. 340; 67. Архівно-слідча справа № П-15162 Є.Сіцінського // Державний архів Хмельницької області. - Фонд УСБУ. - Арк. 14; 68. Спогади Євфимія Сіцінського (1929-1930) // Оригінал. - 2 арк. - Родинний архів А.М. Трембіцького; 69. Бурко Д. Названа праця. - С. 340; 70. Грищенко Названа праця; 71. Бурко Д. Названа праця. - С. 341; 72. Чехівський Володимир Мойсейович // Верстюк , Осташко Т. - С. 182; 73. Бурко Д. Названа праця. - С. 343; 74. Архівно-слідча справа. - Арк. 11-12; 75. Бурко Д. Названа праця. - С. 344.
|
:
Історичний архів (збірник наукових праць)
Історична панорама - збірник наукових праць (частина 1)
Історична панорама - збірник наукових праць (частина 2)
Історичні записки (збірка наукових праць)
Історіографія, джерелознавство (збірка наукових праць)
Іван Огієнко і сучасна наука та освіта (збірка наукових праць)
Історія України. Маловідомі імена, події, факти (збірник наукових статтей)
Історія України
Етнологія України: Філософсько-теоретичний та етнорелігієзнавчий аспект
Історія Стародавнього Сходу
Всесвітня історія
Історико-педагогічний альманах (збірка наукових праць)
Історія і культура Придніпров’я (збірка наукових праць)
Історія народного говподарства та економічної думки України (збірка наукових праць) частина 1
Історія народного говподарства та економічної думки України (збірка наукових праць) частина 2
Історія народного говподарства та економічної думки України (збірка наукових праць) частина 3
Історія (збірка наукових праць)
Запорожсталь