Наукова бібліотека України

Останні надходження

Loading
Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения требований законодательства
статті - Наукові публікації

Рассмотрены меры уголовно-процессуального принуждения, которые могут применять невыполнение или ненадлежащее выполнение требований процессуального законодательства. Проанализир. нально-процессуального права, направленные на противодействие ненадлежащей реализации требований уго

Ключевые слова: уголовно-процессуальный принуждение, уголовно-процессуальные са. процессуальная ответственность, меры защиты, предупредительные меры.

Рассматриваются мэры уголовно-процессуального принуждения, которьие могут процесса по неисполнение или ненадлежащее исполнение требований процессуального систематизированы нормы уголовно-процессуального права, которие направлений реализации требований уголовно-процессуального законодательства.

Ключевьие слова: уголовно-процессуальное принуждение, уголовно-процессуальние с процессуальная ответственность, мэры защити, предупредительние мэры.

Одна из задач уголовно-процессуального права - это обеспеченные ответственности, но и сама уголовно-процессуальная деятельность недобросовестности ее субъектов. Ведь невыполнение или ненадлежащее процессуального законодательства препятствует достижению задач кри; недовольство общества результатами деятельности правоохранительных орг справедливость и добропорядочность субъектов уголовного процесса недопущения нарушений правовых норм каждая отрасль права, в том чис имеют соответствующие средства охраны.

В уголовном процессе вопрос последствий неисполнения или ненадлежащего процессуального права исследованы В.П. Божьев, Н. Г. Ветров, П Строговичем и другими учеными, которые эту проблему освещают к процессуального принуждения, уголовно-процессуальных санкций ответственности.

Так, Г.Н. Ветрова утверждает, что нормальную реализацию уголовно-меры уголовно-процессуального принуждения, определяются как «оп. должностных лиц на поведение субъектов уголовно-процессуальной д обеспечения выполнения процессуальных обязанностей, если они не в пресечению и предупреждению нежелательных с точки зрения права действий с методом: уголовного судопроизводства »[1, с. 27].

Принуждение, который применяется за невыполнение субъектами кри охватывает мероприятия восстановительного и карательного характера, пре процессуального права [1, с. 34]. Юридическая природа санкции, в свою очередей неблагоприятные последствия невыполнения предписаний, которые могут наступить для оси нормы [2, с. 35, 3, с. 227, 4, с. 95-96] или как указание на меры госуд случаях нарушения закрепленного в уголовно-процессуальной нормы Уголовно-процессуальные санкции в основном разделяют на штраф] санкции ничтожности [6, с. 7, 5, с. 43-44]. С. Ф. Коврига все санкции по, Охранные, в свою очередь, автор предлагает делить в зависимости от способа правовосстановительные, 3) карательные, 4) имущественные (компенсационные) [7, с. 4445 наличие или отсутствие дополнительных обязательств, которые возлагаются на осо ет свои уголовно-процессуальные права и полномочия.

В юридической теории меры защиты (восстановительные мероприятия) е государственного принуждения, применяемые для восстановления нормального побуждения субъектов права к выполнению возложенных на них обязанностей. правонарушения, которым присущ минимальный степень опасности

К правовосстановительные мероприятий, как правило, относят: 1) процессуальных актов, 2) восстановление трудовых, пенсионных, жилищных незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры судопроизводства 3) принудительное осуществление мер процессуального принуждения ['

Таким образом, уголовно-процессуальные меры защиты, прим процесса с целью восстановления правопорядка, целесообразно рассматривать и признаком, а именно:

меры, направленные на лишение субъекта уголовно-процессуальном

меры, направленные на отмену или изменение незаконных процессуально

меры процессуального принуждения, направленных на принудительное обес процессуальных обязательств

отказ в совершении определенного процессуального действия.

Наиболее распространенной санкцией, применяемой к участ отношений, является лишение субъекта уголовно-процессуального права или неправильно В классификации санкций, предложенной В.П. Ибо процессуально-предупредительными санкциями [8, с. +44].

Мероприятия, направленные на отмену или изменение незаконных проц процессуально-восстановительными санкциями. В отдельных работах такие «санкциями ничтожности», «санкциями ничтожности» [2, с. 35] или право: 44].

Санкциями ничтожности также предусмотрена возможность опреде сфальсифицированы доказательства не имеют доказательного значения и является недс допустимости доказательств, который закреплен в ч. 3 ст. 62 Конституции Украины что обвинение не может основываться на доказательствах, полученных не из; урегулирования порядка признания доказательств недопустимыми можно наблюдения в. 152 указывается, что допустимость доказательств определяется законнис получения. Доказательства, полученные незаконным путем, являются недопустимыми использованию при привлечении лица к уголовной ответственности [1

Среди мер процессуального принуждения, направленных на пре процессуальных норм путем принудительного обеспечения выполнения Крым участниками процессуальных правоотношений, можно выделить приводе подсудимого, свидетеля или потерпевшего в случае неявки по вызову лица, прокуратуры и суда (ст. 70, 72, 135, 288 УПК Украины). В предложены санкций такие последствия предусмотрены процессуально-принудительными санкциями

К мерам защиты, направленных на противодействие ненадлежащей реализаи участвующих в деле, целесообразно отнести также отказ в совершении п

кт /тлгягяг ^ ттиитгнтттгт Мяттпггктгатт гттиттигтит клтттткпкят-гп китлгпктсгг \ т qottop ро?? Рассмотрения или злоупотребления в другой форме недопустимо. При] вправе рассмотреть вопрос о наложении денежного взыскания н расследования и судебного рассмотрения препятствовали установлению ист: судебное разбирательство путем фальсификации доказательств, неоднократные ходатайств, жалоб или отводов или в другой форме злоупотребляли предоставленным] правами, если в таких действиях отсутствует состав преступления ».

Самостоятельным способом реагирования на уголовно-процессуальные пс считать частное определение, вынесенное по поводу нарушений уголовно-о осуждением допущенных нарушений и предупреждает от их осуществления в май несуттевости уголовно-процессуальных нарушений частное определение мо незаконного акта или возвращения дела на дополнительное расследование или н Отдельную группу образуют меры процессуального принуждения, забезш санкциями, то есть меры ответственности, связанные с наложения * ненадлежащее реализацию требований уголовно-процессуального законо, карательными санкциями как уголовно-процессуальных норм (ч. 3 ст. 70 уголовного, административного, гражданского права или дисциплинарными есть, вследствие нарушений требований процессуального законодательства, по направлены на противодействие ненадлежащей реализации уголовно-процессуальные ность, предусмотренную другими нормами права. Это связано процессуального права в определенных случаях обеспечиваются силой не только других видов государственного принуждения (уголовно-правовой, гражданско - случаях реализации санкций других отраслей права за нарушение норм и комплексные отношения, которые носят межотраслевой характер.

С целью недопущения ненадлежащего реализации процессуальных норм предусматривает также меры предупредительного воздействия, которые определяются принуждения, применяемые для предупреждения возможных правонарушений К предупредительных мероприятий в уголовно-процессуальном праве участникам их прав и обязанностей, предупреждение о возможных мерах Отв УПК); 2) удостоверение субъектом уголовного процесса наличии чи получения повестки, проведения следственного действия).

Итак, с целью обеспечения законности при реализации кри полномочий необходимо постоянно нормативно совершенствовать сис сдержек, противовесов и ответственности. Процессуальные отношения необх чтобы исключать произвольное применение процессуальных норм, привлекать виновных лиц к ответственности, как процессуальной, так и м; очевидное различие методов и средств регулирования материального и преследуют вышеприведенные нормы, одна - охрана прав и законных интерьера

Список литературы

Ветрова Г.Н. Уголовно-шроцессуальная ответственность /Галина Николаевна; Наука, 1987. - 112 с.

Козюбра М. И. Убеждение и принуждение в советском праве /Николай Иванович К

В. Вернидубов, С. В. Кивалов, Ю.А. Кармазин [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://gska2.rada.gov. иа/рЬ/глГеЬ_п/лГеЬргос4_1? ИС = & рВ511 = 31115.

Ширванов А.А. Нарушения закона в уголовном процессе Российской Федера д-ра юрид. наук: 12.00.09 /Ширванов Алексей Амирбекович. - М., 2005. - 426 с.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса /Евгений Владимирови Томсинов]. - М.: Зерцало, 2003. - 441 с. - (Русское юридическое население).





Пошук по ключовим словам схожих робіт: