Наукова бібліотека України

Останні надходження

Loading
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ТЕМАТИКИ "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" В СПЕЦИАЛЬНОСТИ "МЕНЕДЖМЕНТ ВЭД", "МАРКЕТИНГ"
статті - Наукові публікації

Виктор Гармаш (Киев)

В статье рассмотрены методологическую проблематику обучения студентов основам энергетического среды мирового бизнеса.

Ключевые слова: топливно-энергетические ресурсы, топливно-энергетический комплекс, энергетическая безопасность, энергетическая дипломатия.

The article is devoted to the methodology of teaching students bases of international energy business.

Key words: energy resources, energy complex, "energy security".

В связи с илобализацийнимы процессами в экономике и усилением конкуренции на внутренних рынках все большее значение приобретает международное сотрудничество и развитие фирмы в международном масштабе. Проблема понимания сущности экономического, политического соревнования и конкуренции как вида упорядоченного соревнования важна для всех субъектов рыночных отношений - как для национальной экономики государства, как для отдельной фирмы, так и для студента. Всем нам необходимо учиться тактики и стратегии выживания в рыночных условиях. Именно этого подхода хватает на украинском рынке топливно-энергетических ресурсов (ТЭР). Украина является органической частью мирового рынка энергоресурсов, а ее топливно-энергетический комплекс имеет мощные возможности, в том числе транзитные - мирового уровня. "Нефть - это на 10% экономика, а на 90% - политика", - утверждает американский исследователь Даниель Иергин [1, с. 183]. Политический и экономический процесс нашего времени подтверждает справедливость этого определения. Неравномерность географически геологического распределения ресурсов и несимметричность спроса на них является предпосылкой того, что одни страны выступают в роли продавцов определенных ресурсов на мировом рынке, а другие чувствуют сырьевую, вообще ресурсную, зависимость, превращаются в покупателей соответствующих видов ресурсов. Образуется единый мировой рынок на сырьевые товары, причем основными характеристиками этого рынка являются агрегатные показатели добычи и потребления, спроса и предложения соответствующих природных ресурсов [2].

Украины должен перестраивать свою внешнюю энергетическую политику. При сравнительно небольшом обеспеченности собственными энергоресурсами (менее 50%, что, впрочем, соответствует уровню большинства европейских стран) Украина объективно имеет весомые предпосылки для того, чтобы ее энергетическая отрасль успешно развивалась и была надежным фундаментом для устойчивого развития национальной экономики, а также экономик других государств. К таким предпосылкам следует отнести: выгодное геостратегическое положение страны обеспечивает сравнительно дешевый доступ к крупнейшим мировым запасов углеводородов, наличие развитой инфраструктуры газо-и нефтетранспортных трубопроводов, которая способна обеспечить надежность поставок углеводородных ресурсов как для отечественной экономики, так и для экономик других стран; наличие развитой электросети обеспечивает возможность параллельной работы с энергосистемами России и европейских стран и позволяет повысить надежность отечественного электроснабжения, а также осуществлять межгосударственные перетоки электроэнергии, наличие значительных нефтеперерабатывающих мощно стей, наличие значительных собственных запасов углеводородных ресурсов, большая часть которых сосредоточена на шельфах Азовского и Черного морей, наличие уникальной ресурсной и производственной базы для развития атомной энергетики (значительные запасы урановых и циркониевых руд, производства по их переработке, а также производства автоматизированных систем управления, турбин, другого энергетического машиностроения) наличие мощной производственной базы для развития трубопроводного транспорта ( производство различных труб, компрессорных станций, автоматики) и альтернативных источников энергии (производство монокристаллов, ветроустановок, газовых турбин и т.п.). Для дальнейшего усиления ТЭК Украины необходимо прежде всего создать эффективное законодательное обеспечение, которое бы определило его техническую политику и стратегию развития. Недостатками развития отечественного энергоменеджмента следует считать следующие: отсутствие стажировки энергоменеджеров в крупных зарубежных бизнес-школах и университетах; слабая подготовка семинаров для специалистов энергетики, отсутствие учебной и справочной литературы по энергосбережению, отсутствие мероприятий по распространению достижений в области энергосбережения.

Учитывая общую заинтересованность стран-производителей и стран-потребителей в обеспечении глобальной энергетической безопасности, странами "восьмерки" по итогам саммита в Санкт-Петербурге, в 2006 г. были определены следующие приоритетные задачи и принципы обеспечения глобальной энергетической безопасности: мощное глобальное экономический рост, эффективный доступ на рынки и содействие инвестициям для всех звеньев энергетической цепи, открытость, прозрачность, эффективность и конкурентостпроможнисть поставки, использования и услуг в области транспортировки и транзита энергоресурсов, играет ключевую роль в обеспечении глобальной энергетической безопасности, создание прозрачных, справедливых, стабильных и эффективных правовых рамок с целью обеспечения адекватных и стабильных международных инвестиций в добычу, переработку и сбыт энергоресурсов, развитие диалога и обмен мнениями между всеми заинтересованными сторонами по вопросам усиления взаимозависимости в энергетической сфере и безопасности предложения и спроса; диверсификация предложений и спроса на энергоносители [ 3]. Как было определено в обзоре энергетической политики Украины Международной энергетической агентством (МЭА), наиболее существенными угрозами энергетической безопасности Украины на современном этапе следует считать низкую эффективность энергопотребления (именно энергоэффективность опреде?? Ена как

приоритетное направление укрепления энергетической безопасности, который имеет очень важное значение для ее экономического развития и защиты окружающей среды); недостаток механизмов нейтрализации высоких цен на энергоносители низкую инвестиционную привлекательность энергетики страны (для привлечения инвестиций и создания стимулов для продолжения рыночных преобразований во многих сферах ТЭК необходимо, чтобы цены отражали реальную стоимость энергоресурсов), недостаточный уровень прозрачности энергетического комплекса и нечеткое определение рыночных правил [4]. Определенные для Украины вызовы в энергетической сфере не являются уникальными. Большинство из них в том или ином виде характерны для многих стран мира, в том числе и для стран Европы и США.

Во диагностикой угроз для обеспечения энергетической безопасности понимают выявление и анализ с последующей локализацией причин, которые могут вызвать нарушение стабильности энергетической устойчивости и поступательности развития как отдельных регионов, так и сфер жизнедеятельности всей страны.

Сочетание интересов Центра и регионов двойной характер: регион выступает полигоном с локализованными социально-экономическими, экологическими, демографическими и другими процессами, которые могут угрожать энергетической безопасности Украины и иметь территориально-дифференцированный характер их появления: регион - субъект регулирования с стороны Центра процессов, связанных энергетической безопасностью Украины, с одной стороны, а с другой стороны, в рамках круга полномочий, должны проводить собственную энергетическую политику.

Ведущие государства мира осознают опасность погружения в анархию конкурентной борьбы в условиях глобализации. Проявляется готовность к взаимодействию, поиска коллективных ответов на вызовы в энергетической сфере.

Постепенно формируется двусторонняя и многосторонняя экономическая и энергетическая дипломатия. Экономическая дипломатия должна инструментарно сопровождать выход отечественного бизнеса на внешний рынок и даже во внешней политике. Дипломатический элемент генерирует для этого объективного процесса, который наблюдается во всех странах мира, "правила игры". А на рынке ТЭР экономическое измерение трансакций весомо зависит от политических интересов актеров, определяются все больше в терминах национальной безопасности.

Многое определяет специфика самого топливно-энергетического комплекса. Действительно, сама по себе энергетика является системой, которая меняется достаточно медленно. Энергетические объекты являются капиталоемкие, имеют длительные сроки эксплуатации. их модернизация требует значительных усилий и средств. Поэтому возможны ошибки в стратегии развития энергетики требуют значительных усилий для их исправления, достаточно наглядно демонстрирует наше настоящее. Изношенные и морально устаревшие основные фонды энергетики требуют обновления, что невозможно сделать быстро. Вместе отношения в с фери энергетики меняются достаточно динамично. По сравнению с техническими и технологическими изменениями почти мгновенно проходит реформа собственности, реструктуризация, корпоратизация, довольно стремительно меняются цены на энергетических рынках.

Экономическая дипломатия сегодня - это важный инструмент укрепления международной конкурентоспособности страны, получения выгоды и конкурентных преимуществ на мировом рынке. Поэтому в последние годы стали наиболее распространенными активными формами экономической дипломатии, включая политико-дипломатическую поддержку и лобиюв Ання отечественного экспорта, многочисленные взаимосвязанные мероприятия по улучшению условий доступа национальных компаний к зарубежным рынкам (прежде всего торгово-политические мероприятия), использование многосторонних и региональных организаций для позиционирования собственных интересов, целенаправленное воздействие на партнеров с применением финансовых, ресурсных и других средств. Конечно и украинский бизнес и дипломатия находится под таким влиянием, особенно в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК).

Поэтому политика Украины в области экспорта и импорта топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) должна строиться исходя из понимания своих возможностей и глобальной среды ТЭК и интересов США, ЕС, РФ.

Основные положения политики в по ТЭР известны: максимальная диверсификация источников поставок энергоресурсов и отказ от зависимости от одного, хотя и очень важного источника. В документе, представленном Жозе Мануэлем Баррозу, председателем Еврокомиссии, подчеркивается, что энергетика должна стать составной частью всех внешних отношений ЕС [5]. Это означает развитие энергетических отношений с международными партнерами, причем в расширенном географическом контексте. В документе также констатируется факт зависимости от поставок энергоресурсов, особенно газа, от ближайших соседей - РФ, Алжира и Норвегии. В ЕС считают, что такая ситуация содержит определенные угрозы в связи с ростом внешних рисков для энергетики Западной Европы (ЗЕ) в виде политических проблем РФ с транзитными странами, нестабильности ситуации вокруг Алжира. Поэтому ЕС готов по энергии дальше - в Африку, на Ближний Восток, в Центральную Азию.

Действительно, на ЕС приходится 22% потребления всех энергоресурсов в мире. Сегодня около 80% потребления нефти и газа в 27 стран-членов ЕС приходится на импорт - преимущественно с РФ, Норвегии, Северной Африки, а также из Западной Африки и Ближнего Востока. Прогнозируется, что в ближайшие 20 лет зависимость от импорта вырастет до 90% [6].

Основной принцип энергетической политики ЕС называется конвергенцийного, предусматривающий распределение ответственности между отдельными компаниями, национальными органами исполнительнойй власти и ЕС в целом, а также по постепенное сближение позиций отдельных стран и формирование единой европейской позиции. Но события конца 2005 - начала 2006 г. - газовый конфликт между Украиной и Россией, который имел непосредственное влияние на энергетическую безопасность Европы, - заставили руководство Союза ускорить этот процесс.

В рамках новой энергополитики ЕС Еврокомиссией в 2008 г. была провозглашена ряд целевых программ, направленных на возможные договоренности с РФ об открытии газовых рынков для независимых производителей. В ЕС также стремятся получить равные права с российскими инвесторами для европейских энергокомпаний при добыче нефти и газа в РФ.

В проекте новой энергетической политики ЕС также отмечается необходимость расширить связи с Норвегией, которая является членом Европейского экономического пространства (совместно с ЕС, Швейцарией и Исландией). Кроме того, ЕС намерен строить "стратегическое энергетическое партнерство" с Алжиром, третьим после РФ и Норвегии по стачальником газа в ЕС. Также должны быть усилены взаимоотношения с Катаром, который сейчас реализует масштабный проект по экспорту природного газа.

Кроме того, в ЕС надеются на энергоресурсы из Средней Азии и Азербайджана. Уже сегодня 90% каспийской нефти, экспортируемой через порт Новороссийск РФ или турецкий Джейхан, идет в ЕС. ЕС подписал соглашения о сотрудничестве в энергетической сфере с Азербайджаном и Казахстаном, направленные на улучшение транспортировки каспийских энергоресурсов в ЕС. Сейчас в ЕС заняты энергетическими соглашениями с Туркменистаном и Узбекистаном. Ранее ЕС по политическим причинам избегал таких соглашений со странами с авторитарными политическими режимами. Теперь ЕС действует в рамках стратегий экономической дипломатии США и КНР. США имеет опыт успешного сотрудничества с недемократической Саудовской Аравией, а КНР - с Суданом, Ираном, Венесуэлой. В условиях глобальной конкуренции за энергоресурсы с ЕС не остается других вариантов, кроме как идти на сделки даже с такими странами, как Узбекистан и Туркменистан, отмечают эксперты исследовательского центра Global Insight [7].

Решение насущных вопросов энергетического обеспечения в Украине долгое время отодвигалось на неопределенное время, стратегические вопросы развития энергетического сектора экономики остались нерешенными. Ситуация осложняется из-за практического отсутствия диверсификации импорта, монополизировано РФ как по нефти, газа, так и ядерного топлива. Экспортные возможности страны, которые во времена СССР были весьма значительными, потеряно. Новые усилия в этом направлении еще достаточно ситуативными и не могут приносить долгосрочных успехов.

Таким образом, ситуация в энергетическом секторе является достаточно сложной. Тем более нужны взвешенные шаги относительно тактических действий в энергетической дипломатии и внутренней энергетической политике, а также особенно в определении стратегических приоритетов этой политики. К тому же существуют и определенные преимущества. В частности, в поле внешнего притяжения Украины находится более ЗО стран, через ее территорию пролегают кратчайшие и удобные пути на направлениях: Балтика - Черное море, Северная и Центральная Европа - Закавказье и Центральная Азия. Наличие незамерзающих портов на Черном и Азовском морях и в устье Дуная, а также речных водных артерий, развитая сеть железных дорог, автомобильных дорог, трубопроводов в широтных и меридиональных направлениях создают необходимые предпосылки для активного участия нашего государства в международном разделении труда с превращением ее в ведущую страну -транзитера на евразийском пространстве. Эти возможности Украины учитывают и в ЕС, и в РФ.

ЛИТЕРАТУРА

Лоран Зрик. Нефть: ложь, тайньи, махинации, - М.: СТОЛИЦА-ПРИНТ, 2007. - С. 183.

Новицкий В.Е. Экономические ресурсы цивилизационного развития. - К.: НАУ, 2004. - 268 с.

КЬкшкарев А. Больше альянсов хороших и разньих //Зкологические системьи. - 2007 - № 4. - [Злектронньий ресурс] //Режим доступа: http://www.expert.ru .

The Irrelevant G8 Summit in St. Petersburg. - [Злектронньий ресурс] Режим доступа: http://www . brookings.edu /opinions/2006 /0725 globaleconomics linn.aspx

Energy End-Use Technologies for the 21st Century-World Energy Council 2004. - 129 p.

Daniel Yergin. Oil Diplomacy. - House Committee on International Relations Chairman Cambridge Energy Research Associates. - Lune 20 2002. - 14 p.

Eneigy News Analysis Services Global Insigt. - [Злектронньий ресурс] Режим доступа: http://www . globalinsight.com /ProductsServices /ProductDetail769.htm # european.




Пошук по ключовим словам схожих робіт: