Наукова бібліотека України

Останні надходження

Loading
СВОЙСТВА ЧЕЛОВЕКА КАК ЭЛЕМЕНТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ, ЧТО отображается В материальном ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
статті - Наукові публікації

К.В. Калюга, старший эксперт Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Запорожской области

Проанализированы свойства человека, отражаются в материальном во время совершения преступления, указано их место и роль в обеспечении эффективного расследования преступлений.

Ключевые слова: свойства человека, материальную среду, совершение преступления, личность преступника, идентификационные признаки, следы преступления.

Одной из задач уголовного судопроизводства, регламентированных ст. 2 Уголовно-процессуального кодуксу (далее - УПК) Украины, является быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения законодательства для того, чтобы каждый, кто совершил преступление, был привлечен к ответственности и ни невиновного не было наказано [1, с . 6].

В механизме преступления люди являются основным источником криминалистической информации. Человек как субъект взаимодействия и следообразования - один из многоплановых объектов живой природы. Роль субъекта в структуре преступной деятельности сложная и разносторонняя, поскольку он в ней занимает первое место - не субъект не деятельности, а следовательно, и не совершаются преступления. Находясь на более высокой ступени развития и организации материи, человек обладает наибольшим количеством признаков и свойств, позволяет выделять ее среди многочисленных объектов живой и неживой природы [2, с. 7, 3, с. 153].

Лицо, совершившее преступление, с точки зрения криминалистической категории рассматривается наукой как определенная совокупность социальных, физико-биологических и психологических свойств, отличает ее от всех других (В. Лукашевич, М.В. Салтевський).

Эти свойства относительно устойчивыми показателями, отражающими своеобразие физического лица, специфичность условий, при которых проходит ее развитие и т.д.. Одновременно они являются объектами оперативно-поисковых систем и криминалистических учетов, которые позволяют идентифицировать лицо, совершившее преступление (В.П. Саба-даш, Н.А. Ларкин).

Построение указанных оперативно-поисковых систем и криминалистических учетов основывается на научно установленных закономерностях влияния определенных свойств лица, совершившего преступление, на избрание ею способа его совершения.
Вопрос значение способа совершения преступления, зависимости и повторяемости его признаков в действиях, совершаемых одним и тем же лицом, рассматривался в криминалистике неоднократно. Так, по мнению Г.Г. Зуйкова и других ученых, повторяемость способа совершения преступления одним лицом зависит от хранения содержания и силы влияния факторов, его детерминирующих, но при этом их абсолютная повторяемость маловероятна (М.С. Уткин).

Исследователи в области юридической психологии пришли к выводу, что вменяемое лицо способно управлять своими действиями, но эта способность может варьироваться в достаточно широких пределах. Сужение их может возникать из-за неразвитости социальных качеств личности или деформацию и формирования антиобщественной направленности поведения лица.

В криминалистике отдельные вопросы относительно свойств лица, совершившего преступление, были предметом исследования Ю.М. Антонян, В.П. Бахин, С.В. Бородина, Ю.В. Гаврилова, А.В. Дулова, А.Н. Зинина, Г.Г. Зуйкова, А.А. Кириченко, П.С. Куз-нецова, Н.А. Ларкина, Н. Майлис, П.Д. Нестеренко, В.А. Образцова, А.Р. Рос синськои, В.П. Сабадаша, М.С. Уткина, Н.Г. Шурухнова и других.

Распространенной является точка зрения, при которой больше криминалистическое значение среди других признаков имеют навыки лица, поскольку им присущи такие свойства, как индивидуальность, относительная устойчивость, вариативность, способность к материальной фиксации т.п.. Аналогичное значение имеют также привычки, но их связь с способом совершения преступления имеет определенные особенности (например, расчленяя труп убитой лица, патологоанатом-убийца оставил на одном из внутренних органов отметку, которую обычно ставил в морге во время исследования трупов, чтобы дважды не осматривать то же [4, с. 13 - 16, 5, с. 352]). Поэтому при осмотре места происшествия необходимо учитывать, что лицо, вероятно, будет действовать привычным способом, не меняя своего поведения в определенных ситуациях, способствует индивидуализации ее в будущем.

Привычки (способы поведения) во многом зависят от уровня и качества образования лица, ведь знания, которые она приобретает во время обучения, открывают перед ней возможности применения определенных средств и приборов (орудий), использование во время совершения и сокрытия преступлений определенных природных явлений и методов.

Кроме того, одним из важных факторов, влияющих на избрание способа совершения и сокрытия преступления, возрастные особенности человека. Так, характерными чертами совершения преступлений несовершеннолетними является поспешность, непродуманность, отсутствие жизненного опыта, склонность к повторению увиденных действий (в частности из детективных фильмов), а также влияние на них взрослых.

Влияние на избрание определенного способа совершения преступления имеют также физические и физиологические особенности отдельной личности. К ним относятся рост, вес, физическая сила, функциональные особенности организма, развитие отдельных частей тела.

Особенности совершения преступления во многом зависят и от половой принадлежности человека. Это связано с ее физическими и психофизиологическими особенностями, различиями в поведении. Мужчины, как правило, выбирают сложный, агрессивный способ совершения преступления, связанный с применением определенных физических усилий. Женщины прибегают, как правило, к помощи других лиц. Способы совершения ими преступлений отличаются тщательностью, продуманностью, оригинальностью, минимальным риском (И.М.Даньшин).

При анализе способа совершения преступления может возникнуть вопрос относительно психического состояния лица. Так, явно нелепый способ совершения преступления, который легко разоблачить, или наоборот - слишком жестокий и агрессивный - свидетельствует о наличии определенных психических отклонений личности.

Определенный эмоциональный или патопсихологический состояние преступника следует также из общих реакций его поведения. Например, о определенные отклонения в состоянии психики можно сделать вывод на основании наличия немотивированных ранений на теле жертвы, при расчленении трупа без попытки его скрыть, демонстративности оставления отпечатков пальцев, надписей, чрезвычайной утонченности действий в сочетании с имеющимися просчетами и отсутствием маскировки.

Определенный вывод о видах деятельности, психическое состояние, а также функциональные свойства лица, совершившего преступление, можно сформировать на основании изучения следов обуви (ног), особенностей дорожки следов ног на месте преступления, глубины и профиля отпечатков следов (хромота, использование тростника и т.д.). Например, известно, что у большинства людей, которые занимаются переносом грузов, производится следующим образом ходьбы, который обеспечивает равновесие и устойчивость, достигается сокращением длины шага, шире расстановкой ног и параллельным размещением обеих ступней на поверхности почвы. Такая походка типичная также для мо рякив-профессионалов. Параллельное размещение ступней при сокращенном шаге может свидетельствовать и о том, что следы оставлены рабочим-высотником, каменщиком, кровельщик. Сокращенный шаг наблюдается и у охотников. Известно, что лица - выходцы из гористых, пересеченных местностей также имеют сокращенный шаг, а живущие на равнине, - свободный, широкий шаг. Обычно широкий шаг имеют и лица, которые давно служат в Вооруженных силах, занимающихся землеустройством, железнодорожники. Спортсменам, танцорам присущ шаг, который начинается с упора на носок с последующим переносом веса тела на пятку. Вместе следовые отпечатки, соответствующие сокращенном шага с выраженной носовой частью, могут свидетельствовать об осторожном подкрадывания.

Для устойчивого эмоционального состояния лица характерно хранения общего направления движения, преодоление препятствий. В взволнованном эмоциональном состоянии человек уходит, не выбирая дороги, расстояние между шагами неровная, направление движения не выдержано.

Человека-левшу можно определить по следам рук, следами применения орудий и инструментов, особенностями почерка, которым выполнено письменные документы.

По мнению Н. Майлис, особого внимания заслуживает отражения в следах на месте происшествия манеры курения, ведь в окурка сигареты, на котором остались следы прикуса зубов на фильтре, содержится большой информационный потенциал. Исследования такого объекта позволяет диагностировать манеру курения, продолжительность содержания сигареты во рту по способу содержания сигареты во рту по отражению зуба-клыки можно установить, с какой стороны рта человек держит сигарету т.д. [6, с. 33 - 35].

Таким образом, изучение признаков лица позволяет диагностировать стойку групповую признак, характеризующий лицо, совершившее преступление (например, левшу), а в ограниченном круге подозреваемых такой признак может быть условно индивидуализируя. Таким образом, исследование свойств личности обеспечивает системный подход к изучению присущих человеку свойств и признаков, который повышает эффективность процесса установления лица, совершившего преступление [7, с. 25].

Известно, что все разнообразие способов совершения и сокрытия преступлений, их мотивов и целей, особенностей места и времени совершения преступления, а также специфичность используемых орудий и средств обусловлены различными свойствами преступников.

Так, на выбор преступником способа сокрытия преступления влияет характер его связи с жертвой и местом преступления. Содержание и последовательность совершенных при этом действий определяются не только личными данными преступника, но и обстановкой совершения преступления. Если преступник и его жертва не были знакомы между собой или их знакомство носило случайный характер, а к месту преступления у преступника не было непосредственного отношения, он, реализовав преступный замысел, стремится как можно скорее скрыться с места происшествия. При этом для создания резерва времени, обеспечивает ему возможность беспрепятственно покинуть это место, жертва насилия нередко приводится в беспомощное состояние.

Вне криминалистического исследования не должны оставаться определенные профессиональные навыки лица, например, владение оружием. Они проявляются в определенных способах и приемах совершения преступлений, оставляют на месте преступления соответствующий «почерк» преступника, а значит, качественный осмотр места происшествия позволяет получить информацию не только о профессиональных навыков лица, совершившего преступление, но и по другим его личностных качеств ( лицо, умеет метко стрелять, выбирает в качестве орудия преступления огнестрельное оружие; если умеет пользоваться газосварочным аппаратом, использует его во время взлома металлических хранилищ и т.п.) [8, с. 185 - 188].

Если привычки на месте происшествия не проявились, то, наверное, их у преступника нет, что с криминалистической точки зрения тоже имеет большое значение [9, с. 9 - 10].

Понятно, что работа по установлению особенностей причастного к событию лица начинается с изучения материальной обстановки места происшествия, прилегающей территории и состояния жертвы (как непосредственно на месте происшествия, так и по определенным протоколам, схемами, планами, фотографиями). В процессе такой знакомили-ной, ориентирующей стадии расследования преступления важное значение имеют все, навет?? незначительные детали. После изучения базовой информации проводятся реконструкция события преступления и воспроизведения поведения преступника после его совершения. Именно такой криминалистический анализ места преступления и оставленных следов как на месте происшествия, так и на прилегающей территории позволяет составить полную картину случившегося. Необходимость проведения такой реконструкции объясняется еще и тем, что иногда именно особенности материальной обстановки места совершения преступления влияют на выбор лицом орудий и способа его совершения.

Важным ориентиром для составления психологического портрета лица, совершившего преступление, являются материалы судебно-медицинского вскрытия трупа, так как общая картина телесных повреждений и повреждений одежды позволяет с определенной вероятностью установить его психическое состояние в момент совершения преступления. Кроме того, по характеру и локализации повреждений на теле жертвы можно сделать вероятного заключения о внезапности их нанесения, борьбы, которая этому предшествовала, возможности нанесения повреждений после наступления смерти и т.д. [10, с. 359].

Для установления полной картины «внутренних» качеств личности П.С. Кузнецов предлагает особое внимание уделять морально-психологическим качествам преступника, прослеживаются по оставшимся следам [11, с. 93]. Это может привести специалистов к важным выводам: если найденную жертву прикрыто полностью или хотя бы прикрыто ее голову, это свидетельствует о том, что преступником была женщина. Такая информация уменьшит круг подозреваемых, положительно повлияет на качество процесса установления лица, совершившего преступление.

Для установления данных о личности, совершившего преступление, большое значение имеет общий анализ материальной обстановки места происшествия (в том числе и следовой картины), на основании которого можно установить особенности ее пребывания на месте происшествия (например, при наличии свободного доступа к открытых входных дверей преступник полез через окно и т.п.), уровень ее развития и наличие психических заболеваний (о чем может свидетельствовать бегство с места происшествия прыжками или через окна при открытых дверях, отчленение у трупа половых органов, перемещение трупа с одной видного места на другое, не менее видно, при наличии рядом более удобных для сокрытия трупа мест) [12, с. 468].

Как показывает практика, лица, совершающие преступления, специализирующихся на одном или нескольких их видах, причем действуют более или менее типично. В опытных преступников, неоднократно совершали преступления одним и тем же способом, производится специфическая схема действий, которые они выполняют во время подготовки, совершения и сокрытия преступного деяния. Это связано с тем, что во время неоднократного совершения одинаковых действий в аналогичных условиях в нервной системе человека формируются устойчивые, налаженные Автоматизированные системы связей (динамический стереотип) [13, с. 60, 14, с. 121 - 131]. В этом смысле перспективным является утверждение отдельных ученых, что «... явно далек тот день, когда милиция по психологическим петлями и завитками, оставленными на месте преступления, сможет распознавать преступника столь быстро и надежно, как и по оставшимся отпечаткам пальцев» [15 ].

Таким образом, раскрытию преступления как совокупности объективных и субъективных элементов, отображаемых в окружающей среде из-за способа его подготовки, совершения, сокрытия, во многом способствовать установление как можно большего количества сведений как объективного (место, время, условия доступа к объекту, качество предмета преступного посягательства и т.д.), так и субъективного характера, касающиеся личности преступника (пол, возраст, физические возможности, навыки, склонности и т.д.), которые в совокупности с признаками способа совершения преступления позволят его максимально индивидуализировать и использовать.

Список литературы

Уголовно-процессуальный кодекс Украины. - Харьков: Одиссей, 2008. - 264 с.

Шамонова Т.Н. Следы человека на месте преступления, их роль в доказывании (биологический аспект) /Т.Н. Шамонова. - М.: МосУ МВД России; Щит-М, 2007. - 153 с.

Гель А.П. Проблемные вопросы криминалистического учения о признаках внешности человека. Методы их криминалистической идентификации /А.П. Гель //Вестник Киевского университета им. Тараса Шевченко. Юридические науки. - 2002. - № 45 - 46. - С. 153.

Бахин В.П. Функциональный портрет человека в криминалистике /В.П. Бахин, Ю.П. Машошин //Криминалистика и судебная экспертиза. - М.: РИО МВД УССР, 1987. - Вып. 34. - С. 13 - 16.

Юридическая психология: учебник для студентов юридических вузов и факультетов /[Андросюк В.Г., Казмиренко Л.И., Кондратьев Я.Ю. и др.].; под общ. ред. Я.Ю. Кондратьева. - М.: Изд. Дом «Ин Юре», 1999. - 352 с.

Майлис Н. Редкие объекты трассологического экспертиз /Н. Майлис //Социалистическая законность. - 1993. - № 1. - С. 33 - 35.

Зинин А.М. Комплексное изучение личности как основа процесса ее становления /А.М. Зинин //Человек как источник криминалистически значимой информации: матер. Всеросс. межвед. науч.-практ. конф. : В 2 ч. - М., 2003. - Ч. 1. - С. 25.

Черняк Н.П. Криминалистическая характеристика личности преступника как источник информации при расследовании различных видов убийств /Н.П. Черняк, А.И. Ященко //Вестник Запорожского юридического института. - 2008. - № 2. - С. 188.

Чулахов В.Н. Учет навыков и привычек человека при планировании следственных версий /В.Н. Чулахов //Законность. - 2003. - № 12. - С. 9 - 10.

Батюк А.В. Исследование способа совершения преступления как источники информации о лице, совершившем преступление /А.В. Батюк //Запорожские правовые чтения: тезисы доп. междунар. научно-практической. конф. (Запорожье, 15 - 16 май. 2008) /Под общ. ред. С.М. Тымченка и Т.А. Коломоец. - М.: Запорож. нац. ун-т, 2008. - С. 358 - 360.

Кузнецов П.С. Криминалистическое познание следов преступления: учебн. пособ. /П.С. Кузнецов. - Екатеринбург: Издат. Екатеринбург. высш. шк. МВД России, 1996. - 93 с.

Гаврилов Ю.В. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: реферат /Ю.В. Гаврилов, Н. Шурухнов; под ред. проф. Н.Г. Шурухнова. - М.: Книжный мир, 2004. - 268 с.

Федоров Ю.Д. Следственно-оперативная группа на месте происшествия (психологические аспекты): учебн. пособ. /Ю.Д. Федоров. - Ташкент: НИиРИО Ташкентской высшей школы МВД СССР, 1982. - 60 с.

Первухина Л.Ф. Моделирующие возможности информационных систем по способу преступления в решении задачи розыска преступника /Л.Ф. Первухина //Организационно-тактические проблемы расследования преступлений. - Красноярск, 1990. - С.121 - 131.

Образцов В.А. Криминалистическая психология: учебн. пособ. для вузов /В.А. Об-разцов, С.Н. Богомолова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. - 447 с.




Пошук по ключовим словам схожих робіт: