Наукова бібліотека України

Останні надходження

Loading
Централизация распространения изданий как средство идеологического влияния большевиков на украинское общество (январь - май 1919 г.)
статті - Наукові публікації

Ирина Савченко

В борьбе за политическое влияние в обществе большую роль играют печатные средства массовой пропаганды, издательское дело в целом. Умение и способность государства использовать в своих целях печатное слово приносит идеологические, политические дивиденды как мгновенно, так и в будущем. Это нашло реальное подтверждение в условиях восстановления советской власти в Украине в 1919 Централизация распространения печатной продукции, которую начали партийно-советские органы, позволила им, при недостатке соответствующих ресурсов, максимально влиять общественное сознание, решать целый ряд политических, идеологических, военных и хозяйственных задач.

Проблема централизации распространения изданий как средство идеологического воздействия на украинское общество не нашла достаточного освещения как в советской, так и в современной отечественной историографии. Дело не только в том, что отсутствует именно такая постановка проблемы. При наличии значительного количества важных исследований, вопрос централизации распространения изданий вообще оказались на обочине изучения книгоиздания начале 1919 г. Как правило, мы встречаем фрагментарные данные иллюстративного характера, послуговують авторам в выполнении более широких научных задач [1] .

Между тем, заявленная тематика заслуживает детального анализ. Ведь именно в ракурсе изучения идеологии и централизации мы находим новые сюжеты, которые позволяют понять такой неожиданный для многих ход событий, связанных с приходом и утверждением большевиков как государственной политической силы. Освещение основных направлений издательской деятельности в 1919 г. будет далеко неполным, если не раскрыть содержание и характерные черты государственной политики централизации распространение произведений печати. ​​

Централизация распространения литературы в условиях захвата и установления большевистской власти не была направлена ​​изобретением украинского партийно-советских работников. Такая политика с 1918 г. активно воплощалась в жизнь в советской России. В июне 1918 г. Президиум Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета принял постановление о создании издательства ВЦИК, в которой, кроме централизации издательской деятельности местных Советов и отдельных наркоматов, узаконювалась дело распространения и транспортировки литературы «на основах полной централизации» [2] .

Распространение материалов печати РРСФР постоянно совершенствовалось. 23 ноября 1918 Президиум ВЦИК принял решение «О создании Центрального агентства Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов по поставке и распределению произведений печати» («Центродрук») [3] . Идеи централизации распространения (торговли) книгами, учебными пособиями, театральными пьесами и вообще всеми печатными произведениями, кроме периодических изданий, были заложены в проекте положения Народного комиссариата просвещения РСФСР (9 января 1919) о Центральном книжный комитет («Центрокнига») [4] .

Восстановление советской власти в Украине в 1919 сопровождалось активной идеологической деятельностью большевистских партийных и советских органов. Закономерно, что приоритет отдавался распространению в основном литературы общественно-политического содержания: газет, листовок, журналов, брошюр, книг.

Партийно-советские правительственные круги беспокоило, что, в силу их незначительного влияния на жизнь украинского общества, в Украине советская книга была лишь вкраплением в море книжной продукции. Эта точка зрения нашла отражение и в Ярлыкова сентенциях советской историографии: «Среди книжной продукции времен гражданской войны (имеется в виду - начало 1919 - И. С.) только отдельные книги были советскими. Все другие издания представляли собой почти исключительно буржуазно-националистическую и антисоветскую литературу. Преобладали книги, в которых излагалась фальсифицированная история Украины, хвастались предатели украинского народа. Даже учебная литература была проникнута ядом национализма » [5] .

Ликвидировать эту «брешь» планировалось изданием советской книги, наполненной коммунистической идеологией и направленной на привитие населению целесообразности углубления революционных преобразований. Нужно было коренным образом, в партийно-советском ключи, изменить тематический характер книжной продукции и, что не менее важно, распространить ее среди самых широких слоев населения Украины. Централизованное распространение изданий печати должно стать залогом идеологического влияния нового режима на украинское общество. Именно в это время, исходя из идеологических и практических задач советского строительства, печатная продукция постепенно концентрируется в руках государства.

1. декабря 1918 «с целью правильного направления газетной информации и своевременного сообщения о положении дел на Украине, в Советской России и на Западе» при Временном рабоче-крестьянском правительстве Украины было создано Бюро прессы ®. Через неделю после освобождения Харькова Красной Армией, 10 января 1919, организуется Харьковское губернское агентство ЦЕНТРОДРУК, которое занималось распространением изданий, поступающих из РСФСР, а также печатью и распространением книг, брошюр по коммунистически социалистических преобразований, борьбы с контрреволюцией [6] . При отделе образования Временного рабоче-крестьянского правительства Украины было образовано Центральное издательское бюро, которое, в частности, с февраля1919 контролировало и планировало выход в свет различных изданий [7] .

неотложного решения требовало дело распределения печатной продукции, создание аппарата, который отвечал бы за ее распространение в городах и селах республики. За простыми вопросами: «Кто читает? Что читают? Где читают? »- Прятались далеко не простые проблемы утверждения в сознании масс идей борьбы за советскую власть.

Декретом Временного рабоче-крестьянского правительства Украины 13 января 1919 был создан «Украинское Центральное агентство по распространению произведений печати» (Укрцентраг) [8] .

В основу организации Укрцентрагу были положены принципы организации центрального агентства при Всероссийском Центральном Исполнительном Комитета [9] . Другими словами, это было копирования постановления Президиума Всероссийского ЦИК от 23 ноября 1918 [10] Правда, отметим несколько смягченный вариант украинского декрета по сравнению с российской постановлением, об определении цели создания Агентства. Украинская Центральное агентство создавалось «с целью регулярного и систематического снабжения населения города и села газет, журналов, учебников и других произведений печати». В российской же постановлении упор делался на «упорядочении и наиболее целесообразном (выделено нами - И. С.) развития дела распространения периодических и других изданий» [11] .

украинского центральное агентство функционировало как государственный орган «в деле распространения и экспедиции всех изданий, выходящих на Украине и в Российской СФРР». На него возлагалась задача поставлять произведения печати всем фронтам, культурно-образовательным и почтово-телеграфным учреждениям. Итак, вновь ведомство сконцентрировало в своих руках все поставки и распространения печатной продукции на территориях, где была установлена ​​советская власть [12] .

Структурно украинское центральное агентство находилось в ведении отдела образования (с правами самостоятельного подотдела) Временного рабоче-крестьянского правительства Украины. Заведующим украинского центральным агентством по поставке и распространению произведений печати был назначен М.И. Острова [13] .

Текст декрета по стилистической построением соответствовал характеру иных правительственных решений народнохозяйственного характера и, казалось бы, не имел никакого намека на заидеологизированность. Однако, уже в ближайшее время Укрцентраг по-зиционував себя организацией, которая занимается распространением печатной продукции «для проникновения в массы идей революционного социализма путем распространения соответствующей литературы, портретов, гравюр, граммофонных пластинок, кинематографических лент, альбомов и др.». [14] .

Организационные мероприятия советского государства по монополизации распространение произведений печати были подкреплены практическими действиями. Наблюдалась, хотя и замаскированная в известной степени борьбой против спекуляции, идеологическая мотивация ограничения негосударственного распространения изданий. Советское правительство 18 января издал постановление, которым в Украине запрещался частный продажа литературы, а Укрцентрагу ставилась задача положить конец спекуляции и анархии в газетно-журнальной торговли [15] . В свою очередь, агентство требовало активизации действий против спекулянтов путем полной централизации распространения печатной продукции. В докладной записке Украинского центрального агентства в СНК УССР (февраль 1919 г.) подчеркивалось: «Государство должно прекратить спекуляцию печатным словом, а потому аппарат снабжения и распространения литературы должно быть в ее руках» [16] .

Для широкого охвата деятельностью регионов центральный аппарат агентства создавал разветвленную сеть представительств. Губернские и уездные агентства, подотчетны и подчинены Украинскому центральном агентству, открывались при губернских и уездных исполнительных комитетах и ​​революционных комитетах [17] . Отметим, что функционирование агентств, в частности при ревкома, априори делало их идеологически ангажированными [18] .

Распространению литературы пытались оказать планомерного характера. Для наглядного сводку результатов поставки и распространение литературы в структуре Укрцентрагу в феврале 1919 г. был создан информационно-статистический отдел [19] . Ведомство 20 февраля провело совещание с губернскими агентами, представителями культурно-образовательных организаций Украины. Участники совещания утвердили проект инструкции губернским и уездным агентствам, определили порядок их работы по поставке населения городов и сел книгами, газетами, журналами, наглядными пособиями, плакатами, летучками [20] . Укрцентраг отмечал, что нужно «широко поставить весь аппарат распространения, иначе вся наша работа ни к чему не приведет: задачи советской пропаганды исполнении не будут» [21] .

Учитывая значение агитационно-пропагандистской работы, правительство Украины перевел советской пропаганды в ранг государственной политики. 27 февраля 1919 СНК принял декрет «О создании Народного комиссариата советской пропаганды», который призван обеспечить руководство и объединение «общей пропаганды, направленной на развитие и укрепление в сознании тру?? Овых масс идей революционно-коммунистического строительства, особенно идеи Советской власти ». Вполне понятно, что для выполнения этой программы нужно было, в частности, максимально централизовать распространение печатных изданий соответствующего сорта. На наркомат возлагалась задача «подбирать и редактировать книги, брошюры, листовки и плакаты политического, экономического и подобного этому содержанию с целью печатания и перепечатка их на территории УССР, или с целью выписки их из дружественных социалистических республик» [22] . Несомненно, в Украине надеялись на «дружественность» советской России, в которой производились теоретические идеи коммунистических преобразований, определялись формы и пути их воплощения в жизнь. Миллионные тиражи российской прокоммунистическую печатной продукции распространялись вне РРСФР [23] . Важно, что задача украинской наркомата пропаганды были созвучны с коммунистическими бредом «мировой революции», ведь он знал «также агитацией и пропагандой коммунистических идей между зарубежными согражданами своей республики, живут пока в ярме врагов Советской власти» [24] .

Декретом СНК УССР Украинское центральное агентство определялось учреждением, «обслуживает дело советской пропаганды» и передавалось в ведение и распоряжение Наркомата советской пропаганды [ 25] . Таким образом, было замкнуто круг организационного обеспечения проведения средствами печати партийно-советской агитационно-пропагандистской работы среди населения Украины.

С весны 1919 работа Укрцентрагу значительно активизировалась. Распространение литературы обеспечивала сеть губернских и уездных агентств. В марте месяце они действовали в Екатеринославе, Полтаве, Кременчуге, Чугуеве, Белгороде, Луганске, Алексан-дривську, Изюме, Льгове, Лебедине, Кобеляках, Елисаветграде [26] .

В волостях организовывались волостные агентства, охватывали деятельностью села, хутора. С продвижением Красной Армии и взятия под контроль большевиками новых местностей число уездных и волостных представительств агентств увеличивалось [27] .

Уместно отметить, что работа отделения Укрцентрагу начинали не «чистого листа» [28] . Так, к созданию в Изюмском уезде представительства агентства распространением литературы занимался экспедиционный стол уездного исполкома. Не считая брошюр, журналов и листовок, он с 27 января по

7. марта распространил среди населения 37170 изданий. С началом работы в уезде агентства (21 марта 1919) экспедиция укома была переведена в его состав и распространение литературы уездным комитетом свелось к минимуму [ 29] . Зато Укрцент-рагом с 21 марта по 14 апреля на Изюмщине были разосланы только одних газет 59204 экземпляры. С целью пропаганды и партийной работы уездным исполкомом было ассигновано 5000 рублей. На эту сумму приобрели «литературу коммунистического толка, через инструкторов направляли в те волости, где наблюдался наибольший застой партийной работы и отсутствие партийных работников». В частности, для образования малосознательных масс, в уезде в большом количестве распространялись брошюры: «Земельная политика коммунистов», «О сельскохозяйственных коммун», «Что такое Советская власть» [30] .

На Волыни весной 1919 делами распространения «популярной агитационной и объясняющей действия центральной власти литературы» ведала литературно-библиотечная секция Волынского губрев кому. Работа секции, как отмечал информационно-инструкторский подотдел Волынского губревкома, является «просто техническое распространения периодических брошюр агитационного характера и над-силаемих журналов из Москвы, Харькова, Киева» [31] .

Деятельность агентства, его отделений постоянно находилась в поле зрения большевистских партийных органов. В отчете Полтавского губернского комитета КП (б) У указывалось, что распространение литературы в губернии и поставки парткомов осуществлялось через губернское агентство, а руководство губко-м партии в распределении материалов печати «проводилось через заведующего губагенства в порядке партийной дисциплины» [32] .

Партийно-советские органы акцентировали внимание, что для успеха дела в советском книгораспространения нужны идейные и опытные люди. В связи с этим, Укрцентраг должен был использовать кадры местных специалистов, сельских учителей и культурно-просветительных работников бывших земств [33] . Так, на Звенигородщине литература социалистического характера, которая поставлялась из Киева и Харькова специальными курьерами, рассылаются Лалас по волостям и распространялась на местах агитаторами и крестьянами [34] .

украинского центральное агентство активно занималось распространением печатной продукции через розничную торговлю. Оно ведало всеми железнодорожными киосками, открывало книжные магазины и городские киоски [35] . В конце февраля, кроме представительств, Укрцентраг реализовывал литературу почти в 1000 почтовых отделениях. Киоски по продаже литературы были открыты даже на небольших железнодорожных станциях. По образцу советской России для оперативной продажи материалов печати органивувались и обустраивались вагоны-магазины и вагоны-киоски, которые должны курсировать железными [36] .

Мешал масштабном распространению литературы катастрофическое состояние железнодорожного транспорта. Частичный выход из ситуации был найден. Созданием при Укрцентрази отдела связи, через который «в живом режиме» были установлены контакты с самыми отдаленными местностями советской Украины и центрами поставки литературы с советской России. Ежедневно этой работой, начиная с февраля, занимались до 60 курьеров [37] .

Народный комиссар по военным делам Украины Н. Подвойсь-кий издал специальный приказ «О литературных грузы и курьеров Украинского Центрального Агентства». Согласно приказа грузы Украинского центрального агентства считались военными грузами, а курьеры Укрцентрагу признавались следующих в военных делах. Печатная продукция имела беспрепятственно приниматься и перевозиться по всем дорогам Украины [38] .

Однако, в Укрцентрагу возникали серьезные проблемы с распространением центральных правительственных изданий в розничной торговле. Это касалось даже столиц. Так, Наркомат внутренних дел сообщал в СНК УССР (май 1919 г.), что, несмотря на отправку «Вестника НКВД УССР» для розничной продажи, он так и не появился в городских киосках Харькова и Киева [39] .

В связи с переездом советского правительства из Харькова в Киев в новую столицу в конце марта 1919 был переведен и украинского центральное агентство [40] . На новом месте центральным правительственным учреждениям особенно донимала отсутствие стабильной связи с местными органами власти. Занимался этими проблемами Наркомат внутренних дел УССР, который, в частности, указывал Укрцентрагу необходимость проведения неотложных мер по укреплению связей с провинцией [41] . По этому поводу Наркомат внутренних дел докладывал Совету народных Комиссаров УССР (19 мая 1919) о слабой работе Укрцентрагу, которая влияла на разобщенность центра и провинции поскольку ведомство не могло обеспечить волостным исполкомам и уездным Советам доставку «Вестника НКВД УССР», который в нескольких тысячах экземпляров пересылался в Укрцентраг для отправки губернским, уездным и волостным исполкомам. Достаточно красноречивый пример по пассивности в деятельности агентства связан с поставки официального органа НКВД в Нежин. Город, который был расположен на линии железнодорожного сообщения Харьков-Киев не получало никаких изданий комиссариата [42] .

Особое внимание Укрцентраг уделял поставке литературы в действующую армию и прифронтовую полосу путем создания передвижных военных баз при губернских и уездных военкоматах и ​​Ревкома [43 ] . Изданием и распространением литературы также занималось Политуправления Наркомата военных дел Украины. Его редакционно-издательский отдел выдал в марте 2 млн. экземпляров книг, брошюр, листовок [44] , а на май 1919 суммарный тираж уже составил 6759000 экземпляров различной литературы (из 90 названий брошюр 19 печатались на украинском языке, а с 72 названий листовок - 13) [45] . Агитационно-просветительной отдел наркомата подготовил «10 заповедей читателя-красноармейца» [46] . Учитывая значение книги, в одном из обращений к военным отмечалось: «Книги, брошюры, обращения, листовки - вот наши снаряды, которые уже нам получали и одержат победу. Против этих снарядов не могли устоять даже такие дисциплинированные армии, как чехословацкая и немецкий. Эти снаряды не убивают, а, наоборот, просвещая головы наших братьев-рабочих и крестьян, трудового казачества и всех тех, кто должен быть с нами, развеют удушливый газ буржуазной лжи и обмана » [47] .

Важная роль пропагандистской литературе отводилась в проведении политической и культурно-просветительной работы среди сельского населения. В резолюции VIII съезда РКП (б) «О политической пропаганде и культурно-образовательную работу на селе» (март 1919 г.) указывалось на необходимость «распространение общей политической и специальной для крестьян выдаваемой популярной литературы и газет в выдержанном коммунистическом духе» [48] .

С этой целью была создана разветвленная сеть домов-чита лень, централизованно поставлялись листовками, газетами, журналами, брошюрами. Дома-читальни стали центрами идеологической работы среди местного населения. На съезде Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Черниговской губернии (13-15 апреля) подчеркивалось: «Дома-читальни в самых глухих деревнях должны быть проводниками идей коммунизма и социалистической культуры. Они должны включать в свое ведение всю крестьянскую бедноту и влить мир науки в среду темных по вине капитала » [49] .

Учитывая условия военного времени, перед домами-читальнями ставились задачи по проведению мобилизационных мероприятий.

1 Март 1919 агитационно-просветительной отдел Екатеринославского уездного военного комиссара сделал распоряжение о создании домов-читален для «поднятия авторитета Рабоче-Крестьянской Красной Армии» и «популяризации идей среди широких масс рабочего населения подготовки их в в?? Тупую в ряды Красной Армии ». Цель работы изб-читален определялась, в частности, «необходимостью изменения порядка распространения печатного материала с хаотического и стихийного и неорганизованного процесса - в процесс систематический и организованный» [50] .

Конечно, речь о централизации распространение произведений печати и то идеологическую нагрузку, которую они несли, невозможна без ремарок о характере распространяемых изданий.

Среди российской книжной продукции, которая поступала из РСФСР, преобладала агитационно-политическая литература, пропагандировала политику коммунистической партии и советской власти [51 ] . Уже в начале марта 1919 из Москвы было получено три вагона литературы, которая, в основном, носила пропагандистский характер [52] .

Но насыщение Украины идеологически направленной печатной продукцией тормозилась осложнениями получения прокоммунистическую литературы по советской России. Укрцентраг организовал собственное издательство для переиздания московских

и петроградских изданий и печати новых книг. Кроме Харькова, Укрцентраг издательства организовывал Киеве, Екатеринославе, Полтаве и других крупных центрах Украины, где это можно было сделать, учитывая технические условия [53 ] .

В марте месяце на заказ Укрцентрагу было одобрено издание украинского и еврейскими язык брошюр В. Ленина «Очередные задачи советской власти» и «Революционная война», А. Коллонтай «Работница-мать» и «Семья и государство»,

Л. Троцкого «Организация Красной Армии, А. Луначарского« Культурные задачи рабочего класса », Л. Рейснер« Что такое советская власть? » [54] . К издательских планов были включены работы В. Ленина «Государство и революция», К. Маркса и Ф. Энгельса «Манифест коммунистической партии» тиражом в 20 тыс. экземпляров [55] .

Интересная информация об издательских дела Центрального издательского бюро при Наркомпросе УССР. За два месяца (январь-март 1919 г.) оно подготовило и выпустило 50 брошюр. Среди

2. изданий, увидевших свет тиражом 10-30 тысяч экземпляров, значились биография В. Ленина, сборник Демьяна Бедного, брошюра Лукина «Церковь и государство». Пожалуй, без этих изданий, или брошюр Зиновьева, Каутского, Меринга, Эйснера, которые передавались в печати, «выжить» украинского сообщества было

бы довольно трудно. Зато встречаемся с красноречивым фактом - разработаны и спланированы две серии систематической биологической библиотеки (более 30 названий) прекратили выдавать поскольку проект "не встретил сочувствия в правительственных кругах» [56] .

Наиболее распространенной формой печатного идеологического воздействия на массы была открытка. Они оперативно откликались на каждое событие, способствовали возбуждению у читателей нужной политической реакции. Так, например, не могли оставить в стороне крестьянство издания открыткой работы В. Ленина «Ответ на запрос крестьянина», слоеные публикации доклада Ленина о работе в деревне и резолюции VIII съезда РКП (б) об отношении к среднему крестьянству » [57] . Распространенными были открытки с грифом «расклеить на видном месте. Прочитать на сходках ». Весной 1919 текст речи В. И. Ленина на VIII съезде РКП (б)

по крестьянскому вопросу был издан в виде листовки на русском и украинском языках. ЦК КП (б) У призвал крестьян прочитать открытку: «Этот доклад вождя мирового коммунизма, вождя и русских, и украинских, и венгерских и других коммунистов расскажет Вам, что думают коммунисты о крестьянах» [58] .

В обойме советских изданий начале 1919 г. были и издания антирелигиозного направления. Так, Укрцентраг в 1919 г. издал брошюру В. Данилова «Черное воинство», где разъяснялось значение декрета об отделении церкви от государства и показывалась борьба духовенства против Советской власти [59] .

Даже такой фрагментарный обзор тематики и характера советских изданий позволяет констатировать, что советская издательская деятельность была направлена ​​на массовую идеологическую обработку различных слоев украинского общества.

В апреле 1919 г. подход советско-партийных органов с характером изданий стал еще более жестким. Пленум ЦК КП (б) по предложению Организационного Бюро ЦК принял постановление о «Издательство и редакционную коллегию» (6-9 апреля 1919 г.). Партийным решением было провозглашено создание редакционно-издательской коллегии - верховного учреждения, «который наблюдает за всей издательским делом УССР. и имеющего право решать вопрос о необходимости выпуска в свет того или иного печатного произведения » [60] . На наш взгляд, появление этого документа свидетельствовала о формировании системы издательской цензуры. Политическая же цензура в сфере распространения изданий уже существовала в форме Укрцентрагу.

Государство пыталось максимально сконцентрировать в своих руках издательские дела. Декретом ВЦИК (опубликован 9 мая 1919), отдельные советские издательства были объединены во Всеукраинский издательство (Всевидав). Всеукраинском издательству было подчинено и украинского центральное агентство [61] . В этом же месяце ВУЦИК принял постановление «О Централизация советской пропаганды» (опубликована 21 мая

A. г.) по которой «все дело пропаганды и популяризацииидей Советской власти и советского строительства сосредоточивалась в ведении высшего органа власти в УССР ». В составе ВУЦИК был создан отдел агитации и пропаганды, которому передавались структуры Народного комиссариата советской пропаганды 63 . 22 мая состоялось совещание представителей учреждений и организаций, заинтересованных в распространении изданий. На совещании было признано нецелесообразным существование промежуточного органа, стоящего между издательством и читателем, и решено Укрцентраг реорганизовать, поручив распространение литературы и прессы Всеукраинском издательству, которое на базе своего отдела снабжения мало создать единую Всеукраинскую экспедицию 64 . Начался новый этап централизации книгоиздательского дела в советской Украине, в частности в направлении распространения произведений печати. ​​

Таким образом, в условиях восстановления советского строя в Украине в 1919 г. централизация распространение произведений печати стала неотъемлемой сфере деятельности советско-партийных органов. Она стала важным средством пропаганды, привитие коммунистической идеологии и способствовала формированию идеологической монополии воздействий нового режима на украинское общество.

1. Культурное строительство в Украинской ССР. - С. 51.

2. Златоверхий ИД. Становление Украинской советской культуры (1917-1920 гг.) - С. 195.



[1] Меженко Ю. Украинская книга времени Великой Революции //Жизнь и революция. -1927. - № 10-11. - С. 107-121; № 12. - С. 307-322; Молодчиков А.В. Украинская Советская книга (1917-1964) //Книга и книгопечатание на Украине. - М.: Изд-во «Наукова думка», 1964. - С. 206296; Радченко С.С. Издательская деятельность партийных комитетов КП (б) Украины в 1918-1925 гг. - М., 1989 - 337 с.; КившарТ Украинский книжный движение как историческое явление (1917-1923 гг.) - М., 1996. - 339 с.

[2] Издательское дело в первые годы Советской власти: Сб. док. и матер. - М., 1972. - С. 20.

[3] Там же. - С. 29 30. Агентство «Центродрук» объединило контрагентство Всероссийского ЦИК (возникло в конце 1917 г. на базе национализированного контрагентство Суворина-Ефимова и К °, которое владело 600 пунктами распространения печатной продукции на железных дорогах и у 1000 за железной дорогой) и отделы распространения советских издательств: издательства ВЦИК, Петроградского совета, Наркомпроса и других. Агентство имело свои отделения во всех губернских, уездных городах и в 2 тысячах волостей, насчитывало 4000 сотрудников в центре и 15000 на местах. - См..: Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. - М., 1983. - С. 645.

[4] Издательское дело в первые годы Советской власти. - С. 34.

[5] Презентации.: Молодчиков А. В. Указ. труд. - С. 216.

[6] Молодчиков А.В. Указ. труд. - С. 214. Одним из первых шагов советской власти по взятию под контроль распространение литературы была национализация отделение контрагентство Суворина. (Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины [далее - ЦДАВО Украины]), ф. 2, оп. 1, д.. 14 л. 45 н.

[7] Златоверхий ИД. Становление Украинской советской культуры (19171920 гг.) - С. 193, 194.

[8] На заседании присутствовали: Г . Пятаков, В. Затонский, Э. Квиринг, М. Рухимович, Б. Магид, Артем, Ф. Земит, Королев и Боголепов (ЦДАВО Украины, ф. 1, оп. 1, д.. 15 л. 77) . 16 января 1919 декрет обнародован на страницах «Известий Временного рабоче-крестьянского правительства Украины и Харьковского Совета рабочих депутатов».

[9] Советское строительство на Украине в годы гражданской войны (ноябрь 1918-август 1919): Сб. док. и матер. - М., 1962. - С. 84.

[10] Издательское дело в первые годы советской власти. - С. 29 30.

[11] Презентации. Культурное строительство в Украинская ССР. Важнейшие решения Коммунистической партии и советского правительства 1917-1941 гг - С. 27; Издательское дело в первые годы советской власти. - С. 29.

[12] Культурное строительство в Украинской ССР. - С. 27-28.; Советское строительство на Украине в годы граждан. войны ... - С. 84.

[13] Культурное строительство в Украинской ССР. - С. 27-28.

[14] Советское строительство на Украине в годы граждан. войны ... - С. 84.

[15] Златоверхий ИД. Указ. труд. - С. 195.

[16] Советское строительство на Украине в годы граждан. войны ... - С. 85.

[17] Культурное строительство в Украинской ССР. - С. 27.

[18] В целях упорядочения установки и общего руководства всей работой по организации советской власти на местах декретом Временного Рабоче-Крестьянского правительства Украины (30 ноября 1918) при правительстве был организован Отдел внутренних дел. Отдела подчинялись революционные комитеты и комитеты бедноты. В частности, согласно положению об организации власти на местах ревкомы создавались с «безусловных сторонников советской власти», а их состав не выбирался, а назначался отделом внутренних дел Временного Рабоче-Крестьянского правительства Украины. - См..: Советское строительствона Украине в годы граждан. войны ... - С. 44-45.

[19] Советское строительство на Украине в годы граждан. войны ... - С. 85.

[20] Коммунист (орган Цент. и Харьков. комитетов коммунистической партии [большевиков] Украины). - 1919. - 14 марта.

[21] Советское строительство на Украине в годы граждан. войны ... - С. 85.

[22] ЦДАВО Украины, ф. 1, оп. 1, д.. 15 л. 4, 5, 6.

[23] Центральная распределительная комиссия при ЦЕНТРОДРУК в 1919-1920 гг выделяла 10% печатной продукции РСФСР для Украины. См..: Молодчиков А. Книга советской Украины. - М., 1974. - С. 45, 46.

[24] ЦДАВО Украины, ф. 1, оп. 1, д.. 15 л. 6.

[25] Там же, л. 7.

[26] Коммунар (орган Харьков. Губернского комитета коммунистической партии [большевиков] Украины). - 1919. - 28 марта.

[27] Советское строительство на Украине в годы граждан. войны ... - С. 84.

[28] Согласно постановлению Народного Секретариата внутренних дел Украина (опубликована 27 февраля 1919) в структуре отделов управления при губернских и уездных исполнительных комитетах создавались информационно-инструкторские подотдела, в ведении которых находились вопросы «распространение популярной литературы и издание листьев, которые бы объясняли действия центральной и местной власти. См..: Советское строительство на Украине в годы граждан. войны ... - С. 79.

[29] Советское строительство на Украине в годы граждан. войны ... - С. 279.

[30] Там же. - С. 280.

[31] Там же. - С. 509, 510.

[32] Там же. - С. 437, 438.

[33] Златоверхий ИД. Указ. труд. - С. 195.

[34] Советское строительство на Украине в годы граждан. войны ... - С. 457.

[35] Культурное строительство в Украинской ССР. - С. 28.

[36] Советское строительство на Украине в годы граждан. войны ... - С. 85.

[37] Там же. - С. 85.

[38] Книга и книжное дело в Украинской ССР: Сб. док. и матер. 19171941. - М., 1985. - С. 22.

[39] Советское строительство на Украине в годы граждан. войны ... - С. 124.

[40] Коммунар (орган Харьков. Губернского комитета коммунистической партии [большевиков] Украины). - 1919. - 27 марта.

[41] Советское строительство на Украине в годы граждан. войны ... - С. 122, 123.

[42] Там же. - С. 124.

[43] Коммунист (орган Цент. и Харьков. комитетов коммунистической партии [большевиков] Украины). - 1919. - 14 марта.

[44] Молодчиков А.В. Указ. труд. - С. 214.

[45] Златоверхий ИД. Указ. труд. - С. 188.

[46] Коммунист (орган Цент. и Киев. Городского комитетов коммунистической партии [большевиков] Украины). - 1919. - 3 апреля.

[47] Цит. по: Молодчиков А.В. Указ. труд. - С. 218.

[48] Коммунистическая партия Советского Союза в резолюции и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2. 1917-1924. - М., 1970. - С. 81.

[49] Советское строительство на Украине в годы граждан. войны ... - С. 191.

[50] Книга и книжное дело в Украинской ССР. - С. 22, 23.

[51] Кившар Т. Украинский книжный движение как историческое явление (19171923 гг.) - С. 172.

[52] Коммунист (орган Цент. и Киев. Городского комитетов коммунистической партии [большевиков] Украины). - 1919. - 14 марта.

[53] Советское строительство на Украине в годы граждан. войны ... - С. 85.

[54] Коммунист (орган Цент. и Киев. Городского комитетов коммунистической партии [большевиков] Украины). - 1919. - 23 марта.

[55] Молодчиков А.В. Указ. труд. - С. 216.

[56] Коммунар (орган Харьков. губер . комитета коммунистической партии [большевиков] Украины). - 1919. - 16 марта.

[57] Джитриенко М.Ф. Открытки большевистских организаций Украины 19171920 гг как исторический источник. - М., 1980. - С. 149.

[58] Молодчиков А.В. Указ. труд. - С. 217.

[59] Там же. - С. 220.

[60] Коммунистическая партия Украины в резолюции и решениях, съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 1. 1918-1941. - М., 1976. - С. 58.

[61] Культурное строительство в Украинской ССР. - С. 47, 48.