Наукова бібліотека України

Останні надходження

Loading
ГИСИХОСЕМАНТИЧНИ ОСНОВЫ доверительности в мошенничестве как элемент делинквентного ОБРАЩЕНИЯ ЛИЧНОСТИ
статті - Наукові публікації

В статье изложены результаты собственных научных исследований, посвященных четкому определению семантических составляющих мошенничества в психолого-технологическом дискурсе, разграничению преступного и природного поведения при осуществлении определенных мошеннических действий.

Ключевые слова: мошеннические действия, технологии психологического воздействия.

В статье Изложены результаты научных исследований, посвященных четкого определению семантических составляющих мошеннически действий в психолого-технологическом дискурсе, разграничения преступного и естественного поведения при осуществлении Некоторых мошеннически действий.

Ключевые слова: мошеннические действия, технологии психологического воздействия.

последние годы на постсоветском пространстве, в частности в украинском обществе, широкое распространение получили преступления против личности, прочно связанные с корыстными имущественными побуждениями.

Издавна общество прибегало к искусственного регулирования определенных человеческих отношений благодаря заранее разработанных алгоритмических действий, основанных на лжи, обмане и лжи. Лучшим средством практического применения таких мер оказались целенаправленные профессиональные действия, которые со временем получили конкретное название - мошенничество.

Вследствие своей высокой психологической привлекательности мошеннические действия в истории человечества заслуженно занимают важное место. По крайней мере, в таких сферах социального бытия человека, как политика, торговля, религия без применения мошеннических действий (конечно, в завуалированном виде) обойтись нельзя. Некоторые криминологические концепции, в частности в виктимологии, свидетельствуют о невозможности полноценной социальной жизни личности без лжи, обмана и лжи, на которых основывается мошенничество [4]. Мошенничество как социальное явление само по себе притягивает к себе людей. Однако, к сожалению, вопросам психологической привлекательности мошеннических действий, совершаемых на высокотехнологичном профессиональном уровне, в современной науке уделяется мало внимания.

протяжении последних пяти лет нами в рамках научно-исследовательской работы целенаправленно исследуются криминальные, криминалистические и криминологические аспекты мошенничества в дискурсе их психолого-технологической окраски.

Анализ исторических фактов человеческого бытия свидетельствует, что мошенничество является самой сферой осознанного или профессионального применения психологических технологий, которым с давних времен вооруженное человечество. В мошенничества как социального явления есть несколько специфических отличий. Среди них, на наш взгляд, главное место занимают осознанность, обусловленность и технологичность действий [2].

В дискурсе осуществления правоохранительных функций органами внутренних дел Украины, в частности раскрытие и расследование преступлений против личности, связанных с мошенничеством, нами были выделены неотъемлемый компонент всякой мошеннической действия - доверчивость. Установление и развитие доверительных отношений и отношений как управляемый процесс со стороны субъекта преступления (мошенника) оказывается сугубо технологической осознанной целенаправленным действием.

К сожалению, до сих пор доверчивости компонента мошенничества как ведущей технологии ввода людей в заблуждение на юридико-пси-хологичний основе должного внимания не уделяется.

По нашему мнению, мошенничество как разновидность делинквентного поведения состоит из таких ключевых компонентов: доверие, заблуждение, психологическое воздействие.

Эти ключевые компоненты чередуются в четком порядке. Сначала идет этап вхождения в доверие. Затем - этап развития начального доверия в определенные отношения. По степени развития отношения могут превратиться в отношения, которые, в свою очередь, превращаются в чисто преступные действия, связанные с введением объекта преступных домогательств в заблуждение. И, в конце, наступает ключевой момент в развитии доверительности - злоупотребление ею. На этом этапе доверительность начинает очень интересную форму существования - одностороннюю. Есть нарушается самый главный принцип доверительности - принцип диады: доверчивость формируется и развивается только между двумя лицами. В условиях осуществления технологических мошеннических действий, основанных на доверии, принцип диады грубо нарушается.

На этом заключительном этапе осуществляется несанкционированное вмешательство в структуру личности объекта мошенничества, которое в обязательном порядке сопровождается осуществлением активного психологического (иногда и психотерапевтического, Гипносуггестивная и чисто гипнотического) воздействия. Подчеркиваем, что этот этап является завершающим, но при этом он является основным. Это в основном обусловлено тем, что на его осуществление как правило тратится большинство усилий и средств. Также этот этап является завершающим том, что на нем объекту мошенничества обуславливает максимальный вред: как правило, на этом этапе теряется доверчивость, разрушаются отношения и отношения, разрушаются социально значимые установки, возникают и развиваются нравственные и социально-психологические недостатки.

При проведении экспертных функций в расследовании фактов мошенничества следует обращать особое внимание именно на соблюдение принципа диады. Если он сохраняется, косвенно можно считать, что признаков преступления в таких условиях нет. Если он оказывается нарушенным (утраченные доверительные связи) - есть все основания считать эти действия преступными.

Согласно действующего уголовного законодательства основной квалификационной признаком мошеннического действия как преступления является добровольность, обман и злоупотребление доверием. Ни одна из этих дефиниций не может возникнуть и развиться без другой дефиниции - доверчивости.

Объективная сторона мошенник?? Тва заключается в завладении имуществом или приобретении права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В результате мошеннических действий потерпевший добровольно передает имущество или право на имущество другому лицу. Непосредственное участие потерпевшего в передаче имущественных благ и добровольность его действий являются обязательными признаками мошенничества, которые отличают его от угона имущества и других преступлений против собственности.

При мошенничестве потерпевший полностью убежден в том, что он распоряжается имуществом по собственной воле, в своих интересах или по крайней мере не в ущерб этим интересам. Такая его убежденность является результатом воздействия на него мошенника, а именно, введением потерпевшего в заблуждение относительно правомерности передачи им мошеннику имущества или предоставления ему права на имущество.

Согласно нормам уголовного законодательства добровольность при мошенничестве имеет мнимый характер, поскольку она обусловлена ​​обманом. Если пострадавший в связи с возрастом, физическими или психическими недостатками или другими обстоятельствами не мог правильно оценить и понять содержание, характер и значение своих действий или руководить ими, передаче им имущества или права на него нельзя считать добровольным.

Способами совершения мошенничества обман и злоупотребление доверием.

Обман как способ мошеннического завладения чужим имуществом или приобретение права на такое имущество заключается в сообщении потерпевшему ложных сведений или сокрытие определенных сведений, сообщение которых должно существенное значение для поведения потерпевшего, с целью введения в заблуждение потерпевшего. Таким образом, обман может иметь как активный (сообщение пострадавшему неправдивых сведений об определенных фактах, обстоятельства, события), так и пассивный (умышленное замалчивание юридически значимой информации) характер.

Содержанием обмана как способа мошенничества могут быть разнообразны обстоятельства, в отношении которых мошенник вводит в заблуждение потерпевшего. В частности, это может касаться характеристики определенных предметов, в частности их количества, тождества, действительности (обман в предмете), личности мошенника или других лиц (обман в лице), определенных событий, юридических фактов, действий отдельных лиц и т.п.. По своей форме обман может быть устным, письменным, выражаться в определенных действиях (подмена предмета, его фальсификация и т.д.), в том числе конклюдентных.

Злоупотребление доверием заключается в недобросовестной использовании доверия со стороны потерпевшего. Для завладения чужим имуществом или правом на него мошенник использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и собственником или владельцем имущества. Такие отношения могут возникать вследствие личного знакомства, родственных или дружеских связей, рекомендаций других лиц, внешней обстановки, гражданско-правовых или трудовых отношений, социального статуса мошенника или других лиц.

Мошенничество считается оконченным с момента перехода чужого имущества во владение мошенника или с момента получения им права распоряжаться таким имуществом. Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом.

Подавляющее большинство современных авторов относят доверчивость к категории феномена. В соответствии со спецификой решаемых задач только меняется принадлежность феноменолизации доверчивости: в общении доверчивость - это феномен общения, в межличностном взаимодействии - это феномен межличностного взаимодействия, в психологическом контакте - это феномен психологического контакта и т.п.

Также в зависимости от направления и направления практического внедрения варьирует и качественная характеристика доверчивости - на уровне определения степени, степени или качестве частных личных или межличностных связей используется понятие доверительные "отношения", при наличии признаков связей между людьми, сообществами, социальными группами и др.. используется понятие доверительные "отношения".

Анализ криминалистической практики применения мошеннических действий в современной криминологии показал, что технологичность Шахри-иск действий в дискурсе психологического воздействия определяется тремя основными квалифицирующими признаками. Эти признаки в криминологическом смысле определяют мошеннические действия как осознанное применение психологических технологий. К таким квалифицирующих признаков, в частности, относятся:

наличие определенной цели, цели или объекта воздействия

наличие специально подготовленной или обученной человека (специалиста), который будет осуществлять влияние

наличие определенного плана, алгоритма или правила (заранее разработанного сценария) оказания влияния.

Учитывая указанные квалифицирующие признаки, криминальная психология выдвигает такое обобщенное универсальное определение мошенничества: мошенничество - это профессиональное манипулирования сознанием людей [3].

Психологические технологии при совершении мошеннических действий реализуются с помощью специальных средств и методов психологического воздействия на сознание человека. По механизму вмешательства психологическое воздействие бывает активным и пассивным. Наиболее распространенными среди средств и методов психологического воздействия нами, в частности, выделяются:

запрет

требование

угроза

убеждения

принуждение

предупреждение

шантаж

конфронтация

противоборство

суггестия

внушения.

По данным наших собственных исследований наиболее активно при совершении мошеннических действий в уголовной практике используются такие комбинированные технологии психологического воздействия:

гипно-сугестивний влияние (примерно 25% от всего массива зарегистрированных мошеннических действий)

психологическое манипулирование (примерно 26% от всего массива зарегистрированных мошеннических действий)

психологическаямифологизация (примерно 7% от всего массива зарегистрированных мошеннических действий)

психологическое насилие (примерно 22% от всего массива зарегистрированных мошеннических действий)

заговаривания (примерно 20% от всего массива зарегистрированных мошеннических действий).

При этом со временем наглядно наблюдаются устойчивые тенденции к постепенному, но неуклонному совершенствованию указанных психологических технологий, а также их сочетания и комбинирования в зависимости от цели преступного действия.

Действующая на сегодняшний день классификация мошенников наиболее разнообразна, чем воровская. Она зависит от многих экономических факторов, психологии человека, его сообразительности и изобретательности.

В современной криминологии насчитывается более 40 видов уголовного обмана (мошенничества), каждый из которых в свою очередь имеет значительное количество подвидов или специальностей. При этом более 20 видов уголовного обмана сохранились в современном мире с 20-х годов прошлого века [2].

Наиболее ярко технолого-психологическая квалификация оказывается среди таких категорий мошенников:

игорные преступники

-лица, которые совершают обман с помощью подмены одних предметов (вещей) другими

лица, похищают деньги или ценные бумаги при их размена или обмена

-лица, которые совершают обман под видом услуг, купли-продажи или обмена (махинации с недвижимостью и др.).

компьютерные преступники.

Наиболее квалифицированными профессиональными преступниками-я-храямы в современном криминальном мире оказываются:

лица, обманывают при купле-продаже недвижимости

лица, обманывают при купле-продаже автотранспорта

лица, продающие фальшивые драгоценные металлы и изделия из них, поддельные и фальшивые предметы антиквариата, картины, иконы и др..

лица, продающие поддельные железнодорожные и другие билеты

лица, обманывают под видом гадания, гадания и ведовства

лица, действующие под видом потенциальных невест (альфонсы, жиголо)

-лица, действующие под видом продавцов, врачей, гос-служащих, работников правоохранительных органов и т.д.

лица, по вымышленным именем собирают средства на благотворительные нужды

лица, выдающие себя за "героев", участников войн или инвалидов.

По данным современных научных исследований, в частности, наших собственных, в организованных преступных группировках состав мошеннических групп по специальности делится следующим образом [2, 3, 4]:

руководители, лидеры, генераторы идей, организаторы

специалисты по привлечению жертв (граждан или клиентов) в мошеннические действия

специалисты по применению специальных приемов и методов психологического воздействия на жертву

специалисты по проведению разведывательных мероприятий и обеспечения безопасности при осуществлении мошеннических действий.

По данным современных научных исследований, 95% средств психологического воздействия происходят через естественные психические функции человека (например, инстинкты, ощущения, чувства и т.д.) и его естественные потребности (например, в пище, тепле, общении, сексе и т.д.) [1] .

Внешние проявления поведения человека как существа биологического оговариваются функционированием психических процессов в его организме. Среди основных природных психических процессов, что, наконец, и составляют различные формы поведения человека как социального существа, есть мышление, ощущение, восприятие, память, воображение, внимание и др.. Эти психические процессы протекают у человека сами собой, естественным путем, если не испытывают постороннего влияния.

В специфических условиях, когда эти процессы протекают под воздействием определенной посторонней силы, вызываемые или побуждаются определенными внешними раздражителями, механизм осуществления этого влияния приобретает признаки технологичности. Сознательный, целенаправленное воздействие на психические процессы человека осуществляется в виде психологических технологий.

Любая естественное действие перестает быть естественной, только к ней вмешивается человеческое сознание. Обычные естественные действия, применяемые в условиях вмешательства сознательного воздействия человека, превращаются в технологические. От обычных природных действий технологические отличаются рядом существенных признаков.

главной отличительной чертой является то, что они почти совершенно воспринимаемыми психикой человека. В отличие от технологических действий сприйманисть природных действий зависит исключительно от насущных потребностей личности объекта воздействия.

Это, в частности, обусловлено тем, что за весь период существования человечества актуальным вопросом всех времен и народов был вопрос "В чем сущность бытия?". Прогрессивная философская мысль давно дала на этот вопрос универсальный ответ, который, кстати, и формирует до сих пор поведение человека как существа социального. Суть бытия по классической философской мыслью состоит из двух компонентов: хлеба и зрелищ.

Именно эти два компонента - хлеб и зрелища - и определяют биологические и социальные составляющие человеческой жизни. По аналогичному принципу в человеческой среде строятся любые отношения и отношения. Для того, чтобы держать общество в состоянии зависимости и напряженности один из двух компонентов (или "хлеб", или "зрелища") искусственно и осознанно подавляются. Этот механизм функционирует на протяжении существования человечества.

Чтобы подавить одну из насущных потребностей человека необходимо быть вооруженным определенными средствами насильственного подавления. В общественной жизни человека как такие средства выступают средства психологического и физического воздействия.

Эффективность применения психологических технологий зависит от порога чувствительности объекта психологического воздействия. Уровень развитости порогов чувствительности, или сприйманости, колеблется в пределах двух е?? Стремумив (полюсов), что на практике определяются как "абсолютное благополучие" - критически высокий уровень сприйманости и чувствительности, а также "отсутствие или потеря инстинкта самосохранения" - критически низкий уровень сприйманости и чувствительности.

Чем выше или чем ниже порог сприйманости (чувствительности), тем менее эффективными становятся средства психологического воздействия. Максимально эффективно повлиять на личность можно только в пределах умеренного уровня сприйманости (чувствительности). При достижении экстремумов (полярных полюсов или "+") в сознании теряется ощущение реальности, а потому психологическое воздействие становится бесполезным.

С учетом полярности порогов чувствительности и восприятия объекта оперативного внимания психологическое воздействие осуществляется с помощью трех основных методов:

через регулирование психологической напряженности

через психологический стресс

через психологическое травмирование.

Качество, содержание, объем и количество психологического воздействия полностью зависит от его семантического (смыслового) наполнения.

Учитывая преступную окраску семантического содержания большинства мошеннических действий, совершаемых в уголовной практике, наибольшую социальную опасность таят в себе мошеннические действия, связанные с куплей-продажей недвижимости и автотранспорта. Нередко эти действия сопровождаются насильственными действиями против личности, то есть граничат с насильственными преступлениями (вымогательством, разбоями, лишением свободы, пыток, убийство, нанесение физических повреждений и т.п.). Но подавляющее большинство таких корыстных преступлений учиняються с технологическим применением доверительных отношений и налаживания доверительных отношений.

При указанных условиях в таких действиях четко прослеживаются признаки преступления - злоупотребление доверием. Именно поэтому, главной задачей эксперта-психолога на этапе предварительного расследования мошеннических действий является установление факта наличия признаков доверия. При наличии фактических признаков доверия доказательства факта злоупотребления ею не вызывает никаких процессуальных трудностей.

соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, ведущим признаком, что квалифицирует определенное действие как преступное, является преднамеренность, т.е. наличие, преступного умысла. В этом дискурсе любая мошенническая действие, включает в себя умысел на незаконное завладение чужим имуществом или совершения насильственных действий против другого лица, имеет соответствующее семантическое наполнение, то есть осознанной преступной действием, основанным на доверчивости как общественной дефиниции. Согласно уголовному и уголовно-процессуального законодательства такие действия квалифицируются как преступления и влекут чисто уголовную ответственность.

Наши собственные научные исследования на данном этапе посвященные четкому определению семантических составляющих мошенничества в психолого-технологическом дискурсе, а также четкому разграничению преступного и природного поведения при осуществлении определенных мошеннических действий с технологическим применением доверительных отношений и отношений.

Итак, научная новизна нами в указанных научных опытах заключается в том, что в системе психологического обеспечения оперативно-служебной деятельности ОВД Украины четко отмечается принципиально новая функция службы психологического обеспечения - психологическая экспертиза при проведении первичных процессуальных действий в процессе раскрытия и расследования корыстных преступлений против личности, связанных с мошенничеством.

Список литературы

Глухов В.П. Основы психолингвистики: учеб.пособие для студентов педвузов. - М.: ACT: Астрель, 2005.

Долженков О.Ф., Запорожцева Г.С., Кицул А.П., Рыж-ков Е.В. Использование психологических знаний в оперативно-розыскной деятельности: Монография. - М.: НДРВВОИВС, 2001.

Медведев B.C. Криминальная психология: Учебник. - К.: Атика, 2004.

Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной деятельности. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 208 с.

The clause shown results of the scientific researches, the semantic making roguish actions devoted to precise definition in a psycho-technological discourse, to differentiation of criminal and natural behaviour at realization of some roguish actions. It is certain the basic qualifying attributes of roguish actions, and also ways, methods and technologies of psychological influence.

Key words: roguish actions, technologies of psychological influence.




Пошук по ключовим словам схожих робіт: