Наукова бібліотека України

Останні надходження

Loading
ГЕОПОЛИТИКА В украиноведения (план-проспект методического пособия)
статті - Наукові публікації

В методологической разработке определены особенности развития геополитических исследований в украиноведения и намечены основные направления украинской геополитической мысли в ХХ - начале XXI веков. Раскрыто содержание и сущность основных понятий геополитической проблематике.

Содержание

1.Геополитика как проблемный направление украиноведческих исследований.

Основные понятия:

Идеология - совокупность взглядов нации, класса, общественной группы на их место в мире, на историю человечества и политических процессов.

Государство - правовая форма организации и деятельности политической власти, ее внутренних и внешних взаимоотношений.

Проблема - форма знания, содержанием которой является то, что не познано человеком, но требует своего познания.

Национальная идея - духовно-политическое явление, определяющее идентификацию людей со своей нацией - ее историей, языком, государством, культурой, судьбой.

Географическая политика - наука, изучающая влияние географических факторов на политику государства и его международные отношения, объясняет и анализирует внешнюю и внутреннюю политику государства в зависимости от его пространственного расположения, особенностей климата, ландшафта местности, обеспечение природными и другими ресурсами.

Географическая стратегия - система направлений деятельности государства в международных отношениях и внутренней политике. В политической сфере: решение проблем, связанных с границами, территориальной целостностью и государственным суверенитетом. В экономической сфере: использование природных, финансовых, человеческих ресурсов. В военной сфере: обеспечение реализации стратегических интересов государства на основе количественных и качественных показателей функционирования вооруженных сил. В сфере экологии: использование средств и методов противодействия техногенным и экологическим катастрофам. В области психологии: анализ аспектов влияния природной среды на формирование психических черт человека и общества и становления географически психологической структуры общества с присущими людям адаптативного и психоэтнические особенностями.

Геополитическая реальность - существование национальной, государственной, межгосударственной или надгосударственной структуры, определенных явлений или процессов в природном пространстве.

Геополитические факторы: а) географическое положение территории (ландшафтные условия местности, гидрографическая сетка внутренних водоемов, наличие выхода к морским или океанических пространств) б) экономический потенциал (полезные ископаемые, транспортные коммуникации, условия развития промышленности и сельского хозяйства) в ) военно-промышленный потенциал (наличие боеспособных сухопутных, воздушных и военно-морских войск, предприятий по производству оружия и военного снаряжения) г) демографический потенциал (общая численность населения, наличие профессиональных и интеллектуальных трудовых ресурсов).

1.1. Методологическая основа изучения геополитических проблем.

Теоретически геополитика определяется двух качественных измерениях:

как наука познания закономерных связей между географическими условиями и политикой государств, присущих для всех регионов мира

как идеология, аргументирует достижения, осуществления и укрепления власти в конкретной стране.

В сферу практических исследований геополитики входят аспекты, эт 'связаны с территориальными проблемами государства, границами, рациональным использованием и распределением ресурсов (природных, финансовых, человеческих).

Термин «географическая политика» был введен в научный обиход в 1916 г. для обозначения связи между географическим пространством, определенной природной территорией и политикой государств.

Автором этого термина был шведский ученый-государствовед Рудольф Челлен, который в книге «Государство как форма жизни» утверждал, что в развитии государств внутренняя и внешняя политика отраслями единой территориальной политики.

Геополитика определялась им как направление знаний об обусловленности политики государств географическими факторами, такими как: географическое положение, климат, полезные ископаемые.

Основой развития геополитической мысли в европейских странах являются взгляды античных мыслителей.

Выдающийся врач Гиппократ исследовал в своей книге «О воздухе, воде и местности» влияние географических факторов прежде климата, на формирование тела человека и различий в телесной строении человеческих сообществ.

Римский исследователь Стратон в труде «География» объяснял уровень развития культуры народов как закономерный результат влияния географических особенностей их стран, в частности, причиной величия и могущества Рима считал расположения территории, находящейся под определенным воздействием воздуха и климата.

Античные взгляды относительно связи между природой и обществом были продолжены в ХѴИ ст. французским государствоведом Жаном

Боденом, который рассматривал климат как определяющую причину общественного развития.

В своем главном произведении «Шесть книг о государстве» он рекомендовал правителям для укрепления власти учитывать географическое положение местной территории и физические и духовные особенности людей.

последователем Бодена был французский просветитель Шарль Монтескье, книга которого «О духе законов» издана в 1748 Философ высказал мнение о соответствии общественных законов особенностям климата и земли, определяющие уникальность географического положения страны.

Влияние природы на развитие народов исследовал и его современник - немецкий географ Карл Рихтер. Он считал, что влияние конкретных ландшафтных территорий на формирование внешнего вида и характера людей является решающим фактором их духовного и культурно-языкового развития.

В середине XIX в. английский историк Генри Бокль в фундаментальном труде «История цивилизации в Англии» сформировал учение о соответствии истории любого народа географическим условиям данной страны.

В начале ХХ в. геополитические идеи стали идеологической формой проявления тактических и стратегических интересов империалистических стран.

Адмирал ВМС США Мэхэн в исследовательской работе «Влияние морской силы на историю» определял основными причинами могущества своей страны прибрежной положение и протяженность территории, количество и характер населения.

Английский географ Хэлфорд Маккиндер в исследовании «Географическая основа истории» разработал теорию о географическом раздвоение мира на две антагонистические природные системы.

Он разделял земное пространство на четыре зоны:

1. «Мировой остров» с континентальными частями - Европа, Азия, Африка.

2.Ядро «мирового острова», «сердце земли» - Евразия, территория которой примерно совпадает с территорией России.

3.Ядро окружает пояс стран, расположенных вблизи морей и океанов, к которому отнесены Европа, Передняя Азия, восточноазиатские территории (Маньчжурия, Корея, Китай) и азиатский архипелаг (Япония, Тайвань, Филиппины, Индонезия).

4. «Внешний пояс», к которому отнесены Америка, Южная Африка и Австралия.

Стратегический содержание научных мнений этого ученого базировался на идеологеме неизбежного господства в мире Великобритании.

Маккиндера считал, что контроль над территорией Восточной Европы является условием для господства на мировом острове, а впоследствии владение мировым островом будет тем фактором, который обеспечит господство над миром.

Методологической основой становления географической политики как отдельной научной области стали труды немецкого географа Фридриха Ратцеля «Антропогеография» и «Политическая география».

Ф. Ратцель исследовал аспекты географической обусловленности политических процессов, связей между государством и земной территории, влияния географического пространства на формирование внешней политики государства.

Взгляды и идеи Ф. Ратцеля, Р. Челлена, Х. Маккиндера, А. Мэхэна были систематизированы в исследованиях Карла Хаусхофера и других немецких геополитиков.

Карл Хаусхофер и его последователи в 1928 г. в сборнике «Элементы геополитики» предложили теоретическую модель геополитики как науки. Геополитика была определена как наука, базируется на географических знаниях о политических пространственные структуры. Другой немецкий ученый, Адольф Грабовский, в статье «Пространство как судьба. Проблема геополитики », которая была опубликована в 1933 г., определял геополитику как метод исследования, а не как отдельную науку. Он подчеркивал фундаментальное значение таких факторов как пространство и климат в становлении этнических сообществ, историческом развитии народов и государств.

В 1951 г. в Германии вышла книга Альбрехта Хаусхофера «Общая политическая география и геополитика». В ней геополитика определяется как отрасль географических знаний о взаимоотношениях между окружающим человечество пространством и формами его политической жизни.

Геополитика как наука и учебная дисциплина продолжала развиваться и во второй половине ХХ в.

Ведущими научными течениями геополитики в странах Западной Европы и США были атлантизма и мондиализм.

Атлантизм - это американистська геополитическая концепция, обосновывала гегемонию США в Европе и других частях мира.

Американские политологи С. Коэн и Д. Мэйниг обусловливали преимущество США над другими странами, особенно над Советским Союзом, их контрольным положением в океанических и морских пространствах.

После краха социалистической системы и распада Советского Союза происходит трансформация атлантизма в «неоатлантизм».

В основу этого течения была положена статья американского ученого

С. Хантингтона «Столкновение цивилизации». Он определял основной особенностью геополитической ситуации в мире противостояния евроатлантической цивилизации с другими цивилизациями, прежде всего с китайской, исламской, слов 'Каменско-православной, японской, индуистской, латиноамериканской и африканской.

мондиализмом - геополитическая концепция, обосновывающая создания одной общемировой системы ценностей.

В первой половине ХХ в. в Европе, Азии и Африки происходила борьба между четырьмя мондиалистськимы центрами: коммунистическим СССР, фашистской Германией, демократическими США и императорской Японией.

Все эти мондиалистськи течения отличались друг от друга, только путем и технологии достижения одной цели, то есть об соединением территорий и населения под руководством всемирного правительства.

После распада СССР и исчезновения социалистического «лагеря», который формировался под непосредственным влиянием коммунистической течения мондиализма, возник «неомондиализм» в форме концепции «конца истории» политолога Ф. Фукуямы.

Этот ученый считает, что после распада Советского Союза человечество начало переходить к рациональному строя, то есть рыночно-капиталистического с повсеместным господством либерально-демократических ценностей.

Наиболее опасной для национальных интересов Украины и украинской нации является русский геополитическая течение евразийства.

В России основателями евразийского движения считают Н. Трубецкого, П. Савицкого, В. Флоровского и П. Сувчинский, которые в 1921 г. начали издавать различные сборники, в которых постепенно формировались основные принципы евразийства.

Евразийцы не относятили Россию ни в Европу, ни в Азию, ни к славянскому миру, они рассматривали ее как особое евразийское образование, враждебное Европе и Азии, но объединяет их между собой и в себе.

После распада СССР и социалистического лагеря последователем евразийцев стал новейший российский империализм. Геополитическую проблематику в Российской Федерации разрабатывают такие известные и достаточно влиятельные центры, как Российский институт стратегических исследований, Институт Европы, Институт мировой экономики и международных отношений РАН, Совет по внешней и оборонной политике, Институт национальной безопасности и стратегических исследований, Институт стратегических оценок при Московском общественном научном фонде, Институт диаспоры и интеграции (Институт стран СНГ), Центр глобальных программ Горбачев-Фонд, Центр политических технологий.

Концептуальные вопросы российской геополитики изложены в двух своеобразных книгах: А. Дугин «Основы геополитики. Геополитическое будущее России »и К. Гаджиев« Геополитика ».

А. Дугин рассматривает геополитическую интеграцию постсоветского пространства как единственное условие сохранения этнической идентичности русских. Он утверждает, что новая российская экспансия будет не этнический, а геополитический характер в связи с тем, что россияне выступят как единая национальная сообщество в процессе создания новой империи.

К. Гаджиев считает все пространство бывшего Советского Союза зоной российских интересов, но отвергает как отталкивающую для современного российского общества евразийскую мессианскую идеологию.

В этих концепциях Украине отводится второстепенная роль. В осуществлении внешней и внутренней политики она должна быть подчинена Российской Федерации или контролироваться ею в надгосударственных объединениях (Содружество Независимых Государств, Единое Экономическое Пространство).

В системе украиноведения геополитика является одним из решающих идейных факторов государства.

Украиноведение является методологической основой масштабного исследования геополитических процессов и этапов создания государства в Украине, экономических и социальных проблем, особенностей современного положения Украины в мире.

Геополитические исследования в украиноведения осуществляются на основе научной проработки и структуризации украиноведческих и касающихся украиноведения текстов украинских и зарубежных авторов.

Важным направлением исследовательской работы является изучение и систематизация идейных и научных взглядов украинских ученых и общественных деятелей, которые внесли весомый вклад в этнонациональное становления Украинского государства, сохранение и развитие украинской бытия.

Наиболее обстоятельно осветил аспекты взаимовлияния природных явлений и политических процессов в украиноведения Павел Чубинский - выдающийся географ и этнограф, поэт, общественный и образовательный деятель, автор национального гимна.

Стихотворение Павла Чубинского «Ще не вмерла Украина» стал символом единства украинства. Автор отметил в этом уникальном поэтическом произведении сакральные природные объекты украинской поприща: Черное море; Карпаты; Степь; реки - Днепр, Дон, Сан.

Чубинский приложил много усилий к созданию в Киеве Юго-Западного отделения Российского географического общества.

Исследование Чубинского и других ученых этого отделения были напечатаны в 1872-1878 гг в семи томах «Трудов этнографически-статистической экспедиции в Западно-Русский край», вышедших в девяти книгах (первый и седьмой тома имели по два выпуска).

В седьмом томе дается наиболее основательная этнографическая и статистическая характеристика национальных меньшинств Украины (поляки, евреи, немцы, греки, чехи, цыгане и другие), исследуется антропология украинском, материальная культура и язык украинского народа. Эта фундаментальная работа была отмечена золотой медалью Русского географического общества (1873), золотой медалью Международной выставки в Париже (1875), Уваровская наградой Российской академии наук. Чубинский разработал программу сбора материалов о народных правовые и обычаи и исследовал эту тему. Программу не было выполнено полностью, однако частично ее результаты опубликованы 1869 в Санкт-Петербурге под названием «Очерк народных юридических обычаев и понятий в Малороссии».

П. Чубинский задекларировал в своей работе с обычного права, на основе природных моральных критериев и рационального общественного общежития этнос способен выработать такие правовые нормы, регулирующие человеческие отношения как в семье, так и в рамках общества и способны выходить на межэтнические отношения.

Он в частности отмечал, что «право не неизменно, оно развивается: историческая жизнь, географические и экономические условия дают характер обычаям и понятиям данного народа».

1.2. Украиноведческие основы изучения геополитических явлений и процессов.

Процесс осмысления и обоснования геополитической проблематике в Украине в ХХ в. имеет свои этапы, временные периоды, направления, отмеченные влиянием определенных исторических событий.

Изменение общественно-политической ситуации в мире была и является определяющей в научной и исследовательской работе украинских ученых и общественных деятелей.

В первой половине ХХ в. содержательность геополитических исследований заключалась в определении способности украинского восстановить национальное государство и утверждать ее геополитические интересы в противостоянии с колониальными империями - Россией, Польшей, СССР, Германией.

конце ХХ в. главной задачей украиноведческих геополитических исследований было осмысление государственно и культурных традиций?? Й украинского этноса.

В ХХ в. встала задача обосновать украиноведческая геополитическую концепцию национальной Украинского государства и реализации ее геостратегических интересов в международных отношениях.

Объектом научных исследований в украиноведения является Украина и украинство как явления естественно-космические и общепланетарные.

Понятие Украине включает: территорию, заселял украинский этнос в прошлом и заселяет сейчас украинская нация; природе этнического поприща с его земными и водными ресурсами, особенностями экологии; язык как универсальный феномен бытия и сознания этнической нации; общество и государство в их генезисе ; материальную и духовную культуру (религию, философию, искусство, образование, науку, валеологии, право, войско, международные отношения), развивающихся на протяжении многовековой истории украинской этнической нации и государства.

Понятие украинство охватывает: Украинское как мировой феномен (в Украине и зарубежных странах) этнонациональные группы, что: а) занимают украинские земли вне государственных границ Украины с древнейшего по настоящее время б) проживают в более чем 60 странах мира, но признают свою этнонациональную идентичность, обусловленную единством этнонационального генотипа, судьбы, ментатальности, осознание исторической миссии Украины и украинского.

Украиноведение является системой научных интегративных знаний об Украине и мировое украинство как целостность, как геополитическую реальность.

Геополитические исследования в украиноведения является проблемным направлением исследования внутренних и внешних факторов становления и развития государственных традиций украинского этноса.

В контексте концентра «Украина - государство» в исследовательской работе ставится цель выявлять и исследовать особенности географической стратегии украинского этноса, формировалась как оборонительная, приобретая в каждом историческом этапе новых трансформационных признаков.

Символические ценностные ориентиры украинской географической стратегии систематизируются в четыре основных уровня:

природные символы (Днепр, Дунай, Черное море, Карпаты, степь)

магические представления (культ Быка и Коровы, лошади и других существ, уважение к земле, восприятия природной среды, почитание предков)

достопримечательности исторического культурного наследия (Каменная Могила, скифская Пектораль, Пересопницкое евангелие, булава Богдана Хмельницкого, «Кобзарь» Тараса Шевченко)

базовые идейные ценности украинского общества (украинский язык, национальная украинская культура, исторически политическая традиция государственности и национально-освободительной борьбы, государственные символы Украины: флаг сине-желтый, герб-трезубец, национальный и государственный гимн «Ще не вмерла Украина» на слова Павла Чубинского и музыку Михаила Вербицкого).

Изучение и систематизация этих символических ценностей возможно контексте анализа геополитических факторов развития украинского этноса, а именно: расположение территории, географических и демографических особенностей отдельных регионов, природных ресурсов, ментальности и взглядов населения.

Основной географически стратегической особенностью поприща украинского этноса является пространственная несовместимость возникновения автохтонных, а впоследствии национальных государственных формаций, с геополитическими интересами других этнических или государственных образований по их стремлений контроля над территорией и использования естественного и человеческого потенциала.

Специфика формирования украинской географической стратегии как системы стратегических направлений внутренней и международной деятельности государства прослежена в работах ведущих украинских ученых ХХ в.

2. Основные направления украинской геополитической мысли в первой половине ХХ века.

Основные понятия:

Природная среда - внешняя природа, окружающая общество и в отношении которой установлен определенный правовой режим: порядок должного поведения людей относительно природы как объект объекта права исключительной собственности одного государства, нескольких государств или человечества планеты.

Пространство - один из основных признаков материальности вещей, фиксирует их протяженность и порядок расположения.

Природные ресурсы - элементы природы, которые используются как источник средств существования человеческого общества.

Территория - естественная местность становления этнических и национальных общностей, их духовного и государственного развития.

Геополитическое положение территории - пространственное отношение страны к тем природным объектов, процессов, факторов, которые влияли могут влиять на зарождение и развитие как государства, на его политику, государственно-политическое устройство.

Геополитическое пространство: а) территория становления и развития этнической общности, ее трансформации в нацию б) территория использования природных, человеческих, финансовых ресурсов.

Геополитические интересы государства - пространственное отношение страны за рубеж, военных блоков, политических и экономических межгосударственных структур, потенциальных союзников или противников.

2.1. Внедрение методики геополитических исследований на украиноведческой основе.

украинского геополитические исследования имеют собственную историческую основу и самодостаточные позиции в мировой научной мысли.

В первой половине ХХ в. исследовательскую работу украинских ученых обусловливали четыре специфические критерии: понимание природных и исторических предпосылок становления географической политики государств; определенность в восприятии непрерывности этнокультурной традиции украинства, осуществление научных исследований в зависимости от профессии, профессионального положения или политических убеждений; восприятиягеографической политики как системы знаний со структурой функциональных связей с другими науками и политической культурой общества и государства.

По содержанию взглядов и профессиональной принадлежности авторов все исследования систематизированы в четырех направлениях: а) географический - научные статьи ученых-географов Степана Рудницкого и Владимира Кубийовича б) идейно-политический - публикации общественных и политических деятелей Николая Михновского, Дмитрия Донцова, в 'Вячеслава Липинского

в) исторически геополитический - геополитические труда ученых Юрия Липы и Льва Быковского г) политологический - исследовательские статьи политологов и философов Ивана Лысяка-Рудницкого и Ольгерда Бочковского.

Осуществляемые учеными и общественными деятелями геополитические исследования концентрировались на двух методических аспектах - проблемном и опытно-оценочном.

Применялись такие методологические подходы: раскрытие роли и влияния географических факторов на внутреннюю и внешнюю политику государственных образований, определение общих закономерностей развития государства и общества, необходимых для анализа геополитических явлений и событий.

Первым в Украине ученым, который осуществил системный рассмотрение предмета географической политики был Степан Рудницкий.

Этот ученый-географ обосновал Украины как геополитическую реальность, в частности Украину как географическое пространство, территория, народ и государство в его этнических землях.

Фундаментальные политические, правовые, социально-культурные и экономические задачи геополитических исследований определены в его программных статьях.

Эти статьи являются первыми в Украине систематизированными трудами, в которых изложены теоретические и практические основы географической политики как науки и прикладной области знаний.

В статье «Украинское дело из положения политической географии» обосновываются фундаментальные принципы построения государств как естественных и политических структур человеческой цивилизации, анализируются актуальные для начала ХХ в. проблемы восстановления и утверждения украинской государственности.

Система организации и осуществления геополитических исследований проецируется в статье «Задачи Украинского Географического института и его издательств».

Основные идеи, изложенные в этой статье, следующие: развитие географии, охватывает комплекс математико-географических, естественных и антропологически-географических дисциплин; географическое изучение всех украинских земель, развитие географического краеведения; всестороннее распространение географических знаний среди населения, организация подготовки и издание монографий по общей и описательной географии; выпуск научно-популярных географических изданий: описаний путешествий выдающихся путешественников прошлого, краеведческих книг, монографий о природно-географические явления, процессы и предметы.

С. Рудницкий, подавая в статьях и монографиях комплексную характеристику бытия украинской нации, раскрывает сущность таких аспектов ее уникальной территории: географическое и геополитическое положение; естественные границы Состав и традиции населения, влияние среды на формирование нации, ее ментальности , экономического потенциала и хозяйственных отношений.

Он обосновал геополитическое видение зарождения и становления самостоятельного суверенного Украинского государства на основе научного анализа трех важных географических факторов - территории Украины, его пространственного расположения и природно-ресурсного потенциала.

Для С.Рудницкого в геополитическом положении Украины особенно важно аспект расположения ее территории на юго-востоке Европы. Этой чертой географического положения и обусловливались постоянные воздействия на украинскую территорию Востока и Запада.

С.Рудницкий отождествлял влияния Востока с Россией, а с запада - с Польшей. Ученый подчеркивал фатальность географически политического влияния России на украинскую нацию и ее территорию. Он видел два аспекта невыгодности геополитического положения Украины в отношении России: постоянное стремление Российского государства получить выход к Черному морю, Ближнего Востока, Балканского полуострова; природные ресурсные и транзитные возможности украинской территории.

Поэтому главной в его исследованиях проблема соборности Украины, которую он рассматривает как проблему единства ее этнографических территорий (Галичина, Волынь, Слобожанщина и др.), и в общем географическом измерении (Полесье, Лесостепь, Степь).

2.2.Використання украиноведческого принципа в исследовательской работе.

Основательным геополитическим исследователем, в контексте цивилизационного развития раскрыл этапы украинского государства, был историк и культуролог Юрий Липа.

Ученый в своих работах, в частности в известной трилогии: «Назначение Украины», «Черноморская доктрина», «Разделение России» определяет содержание специфических геополитических понятий и подходов, используемых в мировой науке.

Главная задача его научной работы состояла в разработке концепции развития украинского государства на черноморском и средиземноморском геополитических пространствах.

В изданиях возглавляемого им в 1940-1942 гг украинского Черноморского института, определены основы исследований проблем развития украинской государственности и ее политики после обретения самостоятельности.

Раскрыты ученым принципы и структурные особенности взаимосвязи природной среды, культуры и политики стали концептуальной основой для образования после Второй мировой войны Украинская геополитических научно-исследовательских институтов.

Последователями Юрия Липы было образовано такие опытни учреждения: Украинский морской институт (программа работы освещена в научном сборнике И.Шовгенова и В. Садовского «Украинский Черноморский Институт», 1941); Украинский суходолов институт (программа работы определена в работе Т. Олесиюка «Карта украинского метрополии с объяснениями» 1944) ; Украинский океанический институт (программа работы раскрыта в статье Льва Быковского «Украина над океаном» 1946).

Общей целью исследований ученых этих институтов было осмысление Украины как универсального феномена в историко-культурном развитии человечества, изучение процессов ментально психологического и государственного становления украинства.

Взгляды Юрия Липы актуальны и в современных условиях для разработки вариантов функционирования украинской государственной власти и ее политики во всех областях, в частности - геополитики.

В исследованиях ученого не только освещается история становления и развития украинского государства, но и сложные и спорные вопросы отношений Украины и России как политических и социально-культурных систем.

Подтверждением аналитической содержательности, политической актуальности и прогностической нацеленности идей Юрия Липы является постоянный информационный и экономическое давление Российской Федерации на Украинское государство с 1991 г.

События украинской политической жизни в 2002-2004 гг обнаружили реалистичность концептуального заключения ученого о несовместимости сосуществования двух природно-пространственных центров Полдня (Украина) и Севера (России).

Ю. Липа отрицал позицию в среде украинства относительно постоянного выбора ориентации развития. НЕ векторная ориентация Восток-Запад, а Юг-Север оценивается как главная украинская географически политическая традиция установления контроля над побережьем Черного моря с дальнейшим территориальным расширением на северные пространства.

Становление украинской общности трактуется как реализация морально-психологической способности украинского к овладению внутренними земельными территориями, внешнеполитической экспансии, интеллектуальной и культурного творчества.

Изучение и анализ взглядов Юрия Липы, Степана Рудницкого и других украинских ученых и общественных деятелей определяется необходимостью формирования в настоящее время государственнической и интеллектуальной элиты украинской нации.

Идейное наследие исследователей первой половины ХХ в. является весомым основанием для осуществления современных геополитических исследований в украиноведческой науке.

3. Геополитические исследования в украиноведения.

Основные понятия:

Нация - общность людей, сложившаяся исторически на определенной территории и характеризуется самосознанием собственной принадлежности к определенному этносу, общностью языка, культуры, быта и обычаев, исторических переживаний, психического склада, антропологических особенностей, экономических интересов в создании материальных ценностей, территории.

Культура - разнообразие видов, средств и результатов активной творческой деятельности человека, направленной на освоение, познание и изменение окружающей реальности и самой себя.

Политика - деятельность органов государственной власти и государственного управления, отражающая общественный строй и экономическую структуру страны.

Геополитика в украиноведения - направление исследования в концентре «Украина-государство» предпосылок становления и развития украинской нации и особенностей влияния географических факторов на политику государства.

3.1.Украинознавство как идеологическая основа государства.

После провозглашения независимости Украины для украинского определились три основные проблемы: воспроизведение собственной идентичности, уничтоженной коммунистической властью, определение базовых аспектов взаимоотношений украинского государства с другими нациями и государствами; возрождение культурных, социальных и политических традиций украинцев.

Украиноведение - идеологическая основа государства в Украине. Оно является научной системой знаний, сочетающий исторические, культурные и геостратегические исследования уникальных явлений украинского мира.

Украиноведение является синтезирующей системой научных исследований по истории этноса, природы, языка, нации, государства, культуры, международных отношений украинского в целостности как исторически космический феномен с собственной судьбой и ментальностью.

Развитие геополитической мысли в конце ХХ - начале XXI века. является логическим продолжением украиноведческих исследований причинно-следственных связей взаимозависимости среды, этноса и политической структуры власти.

Ведущими учеными, исследуют и анализируют геополитические проблемы является П. Кононенко, Т. Кононенко, В. Снежко.

Осмысление событий и фактов сочетается учеными синтезирующей оценке явлений и процессов, обусловливает определение геополитических проблем, аналитических подходов к изучению идейных и культурных ценностей украинского нации, определение ориентационных направлений государства.

В работе П. Кононенко и Т. Кононенко «Украинский этнос: генезис и перспективы» раскрывается процесс развития автохтонного этноса от начальных человеческих сообществ времен палеолита и неолита как естественно-биологического и духовного феномена в системе сочетание воздействий климатических, геологических, социокультурных явлений .

украиноведческой исследователями предлагается комплексно-системный подход к изучению проблемы развития и универсальности украинского этноса.

Методология комплексного восприятия явлений, их анализ и синтез базируется на применении методов историзма, системности, научной доказательности.

Целостный и системный под?? Ид к проблеме генезиса и развития этноса обосновывается во всех его пространственных координатах и ​​международных соединениях.

Ученые определяют две геополитические эпохи в становлении украинского этноса: «доисторическая» - от V тысячелетия до н.э. к Х в. н.э., «историческая» - от Х века н.э. до начала XXI века.

Первая эпоха характеризуется преобразованием местных сообществ людей в автохтонный этнос.

Важными геополитическими событиями второй эпохи, которые имели фундаментальное влияние на эволюцию украинского этноса в нацию, считаются: принятие христианства князем Владимиром в 988 г.; казацкое восстание во главе с гетманом Богданом Хмельницким 1648; битва украинских казацких войск во главе с гетманом Иваном Выговским против армии Московского царства под городом Конотопом в 1659 г.; военно-политическая коалиция гетмана Ивана Мазепы со Швецией в 1708 г., принятие национальным собранием во Львове 30 июня 1941 Акта восстановления Украинского государства, принятие Верховной Радой УССР 24 августа 1991 г. . Акта Провозглашение Независимости Украины; референдум 1 декабря 1991 о подтверждении Акта Провозглашение Независимости Украины.

Осуществляя в этой и других работах научный синтез украиноведческих знаний, ученые акцентируют внимание на изначальном стремлении украинского к освоению и обороны собственного геополитического пространства в противовес агрессивно экспансивным наступательным действиям иностранных государств - Речи Посполитой, Московского царства, Российской империи, Советского Союза.

Эти государственные структуры, которые имели разные политические модификации, получали временную победу над автохтонным украинским населением.

Несмотря на субъективные силовые факторы, сопротивление украинства приводил их в середине ХѴИИ ст., в 1917 и 1991 годах к геополитической катастрофы.

Поэтому ученые анализируют проблемы взаимосвязи 'связи, взаимообусловленности и взаимодействия на украинском пространстве таких общественных феноменов: человек, этнос, нация, государство.

В. Снежко в научных исследованиях обосновывает психологически политическую концепцию происхождения и развития украинства.

Важным этапом в формировании украинского этноса он считает трипольской археологической культуре, существовавшей в V-III тысячелетиях до н.э.

Этот период ученый считает определяющим в приоритетности украинского как древнейшей этнической общности Европы.

В. Снежко анализирует особенности становления хозяйственной и социальной деятельности украинского этноса, в частности осуществляет сравнение исторически социальных моделей трипольской культуры, североамериканской культуры Пуэбло, хараппской культуры в Индии, культуры Яншао в Китае.

Осмысление украинским социально-культурной окружающей среды и собственных этнических особенностей, воспроизводимых в природных и культурных символах, определяется главным условием утверждения современного Украинского государства.

Результаты исследовательской работы обобщены ученым в монографической работе «Брама». Главным содержательным задачей этой книги является исследование проблемы сосуществования украинского этноса с собственным природным пространством.

Украинский этнос превозносится как автохтонный и титульный на своей территории, как определяющий в становлении политически духовной структуры

- украинской нации. Именно этот аспект и считается ведущим в системе украиноведения для изучения особенностей природной среды, становление украинского как этноса, формирования политической нации и ее государственности.

Материалы книги - это обобщенные знания ботанических, географических, зоологических, экологических и других аспектов современного масштабного изучения украинского природной среды.

Автор использует методику сравнительного анализа для того, чтобы, проследив сходства в других областях науки, сделать выводы, которые должны быть основой для изучения психологических особенностей украинского этноса и его прошлых и будущих стратегических геополитических структур.

Исследование В.Снижка - это один из самых актуальных направлений в изучении факторов, влияющих на формирование государственно мышления молодого поколения людей, их активной гражданской позиции относительно природы, культурных ценностей и бытовых традиций этнической общности.

Фундаментальный труд «Брама» является одним из базовых украиноведческих материалов для формирования в украинском патриотических взглядов и уважения к своей Украинской Родины.

В. Снежко прежде отмечает, что общее изучение и ознакомление одного народа с другим в прошлом и в настоящее время является достаточно существенным, однако оно требует и определенной психоэтнические конкретики, в частности, каждый народ, изучая себя, творит и науку о себе.

Так и украинского, изучая себя, творят украиноведение, которое и начинается именно из природной среды, где они изначально живут и в каком они психически сформированы.

Раскрывая через окружающую среду историю, судьбу, характер нашего народа, ученый рассматривает Природу как среда физического бытия людей, и как энергетическую систему, которая влияет на формирование мировосприятия и миропонимания человека.

3.2. Использование результатов украиноведческих исследований в общественных отношениях.

Украина и украинство являются органическими частицами человечества (планеты Земля, мировой цивилизации и культуры), так и украиноведение возникает важной составляющей знаний о всемирном человеческое общество.

Основные проблемы геополитических исследований: а) генезис и перспективы развития украинского этноса б) формирование украинского геополитического пространства, в) использование природного потенциала территории Украины.

Изучение этих проблем осуществляется в таких методических аспектах: а) анализ проблем в их пространственном, территориальном, социальном выражении б) изучение проблем на региональном, государственном, мировом уровнях в) учет влияния различных природных и общественных факторов на развитие, структуру и функционирования объектов исследования.

главным научным задачей украиноведческих геополитических исследователей в начале XXI века. является разработка национальной доктрины развития общества.

Главными принципами этой интегрирующей национальной доктрины могут быть:

национализм - обоснование вековечной психоэтнические единства украинского, исторического права на государственность и развитие материальной и духовной культуры

государственность - развитие государства на основе традиций украинской государственности и национально-освободительной борьбы

антиглобалисты - отрицание и раскрытия содержания иностранных концепций гражданского общества, гражданского образования, политического и экономического глобализма

антикоммунизм - раскрытие мистичности теоретических разработок коммунистической идеологии и ее практических «достижений» в виде политических режимов.

Основанием для обоснования указанных принципов являются базовые идейные приоритеты украинского общества: историко-политическая традиция государственности и национально-освободительной борьбы; художественные и социальные явления культуры, государственные и национальные символы; Конституция Украины

- основа политической, социальной и духовной единства граждан государства.

Рекомендуемая литература:

1. Рудницкий С.Л. Почему мы хотим самостоятельной Украины /Сост., Передм. А.И. Шаблия. - М.: Мир, 1994. - 416 с.

2. Липа Ю.И. Назначение Украины. - М.: Фонд имени О. Ольжича, 1997. - 267 с.

3. Липа Ю.И. Разделение России. - М.: Ин-т народоведения НАН Украины, 1995. - 147 с.

4. Геополитические ориентиры новой Украины /Библиотечка молодого националиста, ч. 10. - М., 1999. - 18 с.

5. Быковский Л. Украине над океаном. - Франкфурт: Украинский океанический институт, 1946. - 23 с.

6.Биковський Л. Апостол нового украинства. - Женева: Украинский морской институт, 1946. - 8 с.

7. Кононенко П.П., Кононенко Т.П. Украинский этнос: Генезис и перспективы. Исторический очерк. - Обухов: ГНИП, 2003. - 519 с.

8. Кононенко П.П. Украиноведение - наука самопознания украинского народа //Украиноведение. - 2002. - Число 1-2. - С. 22-29.

9. Снежко В.В. Проблемы единства этногенеза и развития природы в Украине //Украиноведение. - 2002. - Число 1-2. - С. 46-53.

10.Снижко В. Брама. - К.: Миллениум, 2005. - 386 с.

11. Снежко В.В. Украиноведческая идея или самоизучения «пути» //Украиноведение. - 2004. - Число 1-2. - С. 178-185.

12. Снежко В.В. Душа, тело мы положим за свою свободу //Украиноведение. - 2001. - Число 1. - С. 140-148.

13. Федоренко А.А. Геополитика и геостратегия - составная часть украиноведения //Сборник научных работ Научно-исследовательского института украиноведения. - М., 2003. - Т. И. - С. 413-433.

14. Федоренко А.А. Проблемы и перспективы геополитики Украины в начале XXI века //Сборник научных работ Научно-исследовательского института украиноведения. - М., 2004. - Т. II. - С. 459-466.

15. Федоренко О.А. Геополитические концепции и доктрины ученых-украиноведов //Сборник научных работ Научно-исследовательского института украиноведения. - М., 2004. - Т. III. - С. 450-455.

16. Федоренко А.А. Идейные и культурные ценности как объект геополитических исследований //Украиноведение. - 2004. - Число 1-2. - С. 197-200.

17. Снежко В.В., Федоренко А.А. Естественно-пространственные векторы украинской геополитики //Украиноведение. - 2004. - Число 1-2. - С. 185193.

18. Гейден Гюнтер. Критика немецкой геополитики. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. - 307 с.