Засоби судового захисту при введенні в оману такі:

1) відшкодування збитків;

2) і/або анулювання контракту.

Після набрання чинності Законом, про введення в оману 1967 р. розрізняють чотири типи введення в оману. Засоби судового захисту при кожному з них трохи відмінні. Ось ці чотири типи: умисне, статутне введення в оману, введення в оману через недбалість і цілком безвинне введення в оману.

(Примітка: до ухвалення Закону 1967 р. (або принаймні до справи Хедлей Байрн проти Хеллера) введення в оману через недбалість і цілком безвинне введення в оману не розрізнялися. Обидва ці типи класифікувались як безвинне введення в оману (на відміну від умисного введення в оману): цей момент треба мати на увазі, ознайомлюючись зі справами, які розглядалися до набрання чинності законом.)